阅读[] 回复[440]
|
中国文化博大精深，源远流长，只是最近因为一件小事被这几千年文化沉淀下来的人情世故深深恶心到了。故事起因很简单，一起不涉及人伤的简单双向交通事故。2024年5月24日上午7点27分上下于东环南路自南向北地面道路与宁东路交叉红绿灯路口处被一辆贴着实习的奔驰C260L撞了，故事就此拉开帷幕，明明我被后车追尾一脸懵下车查看情况，发现后车小仙女气的直跺脚，嘴里念念有词发牢骚责怪我，挑重点说就是车子是新车刚买的就被我撞了，然后还要去上班也来不及了，我当时还是挺淡定的，这种家里给钱买车的小仙女我也不想惹也怕惹不起，我淡定拍好现场照片，报警，然后坐在车里等待交警（按车损情况且不涉及人伤完全可以靠边挪车等待交警，但考虑后车拎不清楚我还是保留了事故现场），盛垫交警中队出警挺快，几分钟后一名辅警到达事故现场（路口事故监控已提前copy在这名辅警手机里了），双方挪车靠边，小仙女此时已经呼叫了亲爱的爸爸妈妈抵达现场处理此事，看得出来都是床上刚起来的，穿着睡衣就赶来了，该名辅警明确告诉对方转弯路口实习女司机方向打小了，且没控制好车速顶到了前方转弯车辆，判定小仙女全责，这下小仙女全家激动了，说我和交警欺负她，小仙女爸爸妈妈爱女心切，也是一顿猛烈输出，看这不讲理的架势我已经不想理对方了，交警扣下双方驾驶证行驶证约定到交警队处理（小仙女没带行驶证，把驾驶证给了交警，然后告诉交警行驶证就是驾驶证，咱也不知道，反正习惯了她的骚操作）。最骚的操作在后面，交警队里不知道哪位神仙民警把我的号码给了小仙女这边，电话里开头就不太客气，我接到电话也是一脸懵逼，为什么我的号码可以轻易被对方得到，我这边随即报警，几天后盛垫交警队的老爷给我来电话，用非常严肃的语气告诉我电话号码不属于公民隐私（此处划重点先留着）再次挑战了我有限的认知水平。还是抱着不想跟不讲道理的人纠缠的心态，最终解释权牢牢的掌握在基层执法人员手上，这个尺度的把握忽高忽低，再掺杂点人情世故，那么操作空间就很大了！可想而知几天后的6月5日下午在盛垫交警队，小仙女带着爸爸和某位不知名男士底气十足的等待我去处理此次事故，交警完全推翻了之前现场出警队员对于事故的判定和说法，言语让我听着满脑子问号，各自细节各位自行脑补，结论就是判定小仙女主责，我次责。其实大家都有保险，我也无所谓责任划分，只是小仙女全家发动的神秘力量让我各自不爽，俗话说民不与官斗，但是遇到事还是很无语，我们不喜欢惹事，但我们也不怕事！另外吐槽一句小仙女在社会上迟早会有人帮忙教育的，护犊子的心态可以理解，但是人总会老的！
|
发表于 2024/06/06 11:38:20 来自 浙江
热门|
楼主开的没毛病，对方全责，，若交警改判你次责，可以行政复议！ |
.gif)
），然后那个女的估计只能自己作z妖了。
发表于 2024/06/06 19:28:52 来自 浙江宁波
热门|
既然阿蛇儿讲电话号码不属于公民隐私，那么把小仙女的电话发来让我们联络联络
|
发表于 2024/06/06 19:47:45 来自 浙江宁波
热门|
楼主信口雌黄，这是追尾吗？明明是刮擦，说成追尾来误导大家。一帮无知的人还真的上当了。
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2024/06/06 21:46:22 来自 浙江
热门发表于 2024/06/06 15:53:37 来自 浙江宁波
热门|
按照轨迹来看小仙女全责没毛病啊，自己转弯转小了撞到楼主的车，支持行政复议
|
发表于 2024/06/06 18:52:17 来自 浙江宁波
热门|
这个事故我同事碰到过，如果同时拐弯，谁先出线谁无责，所以看视频应该楼主无责，如果有疑问试试行政复议试试。
|
来自: 东论 Android客户端
|
抹黑扣帽一把好手，人家只是车技不好，这发帖。。。首先每个司机都是新手过来的，人家也贴着实习，你这么外侧这么快速超车转弯，引起对方误操作也是合理推断，事故就事故。。其次一名辅警根本无权当场定责（至于全责既便说了也仅是个人观点），现场开的只是联系单吧，事故也不是所谓的追尾，交警最终判主次责也完全正常，当然不服可以复议。。此外联系方式，这种事后去处理中心处理，需要双方约定时间，联系单也有联系方式，电话联系不是很正常，交警是另外提供了你个人的隐私号码？还有什么不知名人士与判定强行关联，没有任何证据的情况下，是暗示交警徇私舞弊？据理力争也是人家权利吧，真有能耐人家还会和你这么照面。。 |
发表于 2024/06/06 14:45:51 来自 浙江宁波
热门|
这么较真的处理一个这么简单的刮擦交通事故，说明可能小仙女家里这辆车是唯一一辆，并且可能是集全家之力买的。她父母来现场大概率不是开车来的吧。
|
发表于 2024/06/06 11:20:22 来自 浙江宁波
|
辅警好像没有单独出警处理事故的权利的。。。。。。
|
发表于 2024/06/06 23:02:13 来自 浙江宁波
|
从结果来看，双方都走保险，各自保费上涨。
如果走后门的话，小仙女一方也没有得利。换句话说，主责也好，全责也好，没有人损不涉及工伤的情况下，走保险，没啥区别。 那走后门的意义在哪里？毕竟如果真的走后门也是要搭进去人情世故。 |
发表于 2024/06/07 09:13:56 来自 浙江宁波
|
楼主上传了视频，次责没问题的。如果不判楼主次责，才是和稀泥。
大家可以仔细看一下两个左转车道前方中间有个窨井盖，略偏向左侧车道，也就是说楼主在中间左转车道左转时，应该在窨井盖的右侧行驶，而楼主的车辆已经压倒了窨井盖，说明已经影响了最左侧左转车道的行车。 当然如果一定要较真，可以到现场划完整的左转引导线，再来分析楼主有没有可能压线，如果真压线了，那就是楼主变道全责。 |
发表于 2024/06/07 14:18:04 来自 浙江宁波
发表于 2024/06/06 18:51:20 来自 浙江宁波
|
直接行政复议，另外手机号码属于个人隐私、再外加一个投诉交警滥用职权
|
来自: 东论 iPhone客户端
发表于 2024/06/06 19:21:09 来自 中国
|
所谓的左侧优先通行权指两车并行出直行车道，两车前后位置明显，实习车左侧无任何障碍，另外老司机都知道转弯必然伴随着减速，后车贴着你如何应对！
|
来自: 东论 iPhone客户端
发表于 2024/06/06 19:42:16 来自 浙江
|
两辆车分别由第一第二车道前后出直行车道，左侧优先通行的依据是两车并行或者左侧有障碍物，黑车转弯方向已经很小了，黑车在右转减速很合理啊，后车明显没控制好车速，打方向太晚了，跟车太近！
|
来自: 东论 iPhone客户端
发表于 2024/06/06 19:44:19 来自 浙江宁波
|
如果是小事故，损失二千以下的，适合轻微事故快速处理，那么一般是对方全责。
但你撞的是奔驰，估计损失要七八千，不适合快速处理，现场协警说话肯定不算数的。这种车道左转刮擦，楼主次责是便宜你了！ |
图片视频有线吗？？？追尾在那？有线谁压线谁责任，没线自己不注意路面情况谁责任。又不是开斗气车。
来自: 东论 Android客户端
发表于 2024/06/06 19:57:47 来自 浙江宁波
发表于 2024/06/06 21:59:58 来自 浙江宁波
发表于 2024/06/07 08:32:15 来自 浙江宁波
发表于 2024/06/07 09:16:14 来自 浙江宁波
发表于 2024/06/07 13:21:52 来自 浙江宁波
|
妥妥的奔驰全责，第一，楼主直行车速已经超过白车，转弯时减速，已经彻底领先奔驰（事故图片可证明）；
第二，按照图片事故位置看，楼主第二左转车道没看出来有导流线，目视没有挤占左转第一车道导流线，切图二白车左侧有清晰可见导流线，说明事故时，奔驰车并未按照左转第一车道导流线行驶，又因为没有控制好转弯大小和速度，导致和楼主事故。 综合看，白车全责，没有任务问题 |
发表于 2024/06/06 17:29:14 来自 浙江宁波
发表于 2024/06/06 18:44:49 来自 浙江宁波
|
警察判断对的！左转弯左侧车辆优先。他路权上有优先权。
|
而且新手司机的左侧根本无障碍，而我选择打方向的区域已在路中心北侧！
来自: 东论 Android客户端
发表于 2024/06/06 20:57:52 来自 浙江宁波
|
后车全责，开后门了
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2024/06/07 00:57:02 来自 浙江宁波
|
根据道路交通法规无导向线路口同时转弯左侧车辆确实有道路通行优先权（优先权不意味着无限优先），现场其实第一车道有转向导向线，法规需结合现场实际情况来定责，前车与后车出直行车道明显有距离，非并行情况，并不是只有直行碰撞才叫追尾刮擦，后车入侵前车转弯线路，交警判罚死搬硬套才是本次事故争议的源泉。
|
来自: 东论 iPhone客户端
{{item.Summary}}
浙B2-20100453-1 Since 1996.11.21 版权所有 宁波公众信息产业有限公司 Copyright (c) 1996- CNOOL.NET All Rights Reserved
浙公网安备：33020002001002号
东方热线出品
白车全责没毛病
{{item.ReplyCount}}
{{item.ViewCount}}
{{item.LikeCount}}