阅读[] 回复[440]
发表于 2024/06/07 20:08:00 来自 浙江金华
|
作为20多年的老司机，楼主次责不冤。
|
.gif)
发表于 2024/06/08 09:12:44 来自 浙江宁波
|
一个S子注册n个小号为楼主辩护，这人不是楼主自己吧？
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2024/06/08 10:01:29 来自 浙江宁波
发表于 2024/06/08 21:12:52 来自 浙江宁波
|
我觉得看路口摄像头判定会比较准确点，主要看黑车转弯时是否偏第一车道。
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2024/06/08 23:11:26 来自 浙江宁波
发表于 2024/06/09 12:13:52 来自 浙江宁波
最后编辑时间： 2024/06/09 12:21:39
|
根据视频中路面上有一条对向车道分割虚线，顺着这条虚我画出了这条黑线，你的车在行驶离这条黑线有没有留下一个车道线宽度，也是就是左边车道的宽度，根本就是你转弯时占了左边小仙女的车道，占道越线行驶才导致了这起事故，你应该负这起事故全责，我既不认识你，也不认识什么小仙女，我只是实话实话， 还有你的人品确实不杂的， 动不动就诅咒人家以后让社会教育， 也许你就是喜欢这样善于”教肓别人“的主 
|
发表于 2024/06/09 14:52:15 来自 浙江宁波
最后编辑时间： 2024/06/09 15:19:00
|
以视频刚开始时直行车道你正常行驶时，在视频中，在我我的显示器测量车道虚线离边线太约8.5CM,这8.5CM视频中正常车道的宽度，（也就是我所画的红线），你在转弯时候。我也从左右车道分割虚线画了条8.5CM的红线， 这条红线的一边是不是已被你的车占了？这难道你还不是越过左侧车道行驶了，你已经越过第三张图的绿线（三个截图的镜头畸变总不会变吧），所以你越线占了左边车道，应该所以应该判你全责，你真的恶人先告状，还带节奏误导人家，还误导大家是交警有开后门的嫌疑。   
|
发表于 2024/06/09 18:34:52 来自 浙江
|
不管咋样，能看出楼主是个极端小气的人！网上所有和他不一样的看法，总有波人来骂你！自以为自己有理，就骂东骂西。
你怀疑人家有关系，你有证据？ 说人家小仙女，就因为人家是女的？ 生活中不厚道的人，总规要被鄙视 |
来自: 东论 Android客户端
发表于 2024/06/10 16:01:44 来自 浙江宁波
|
我一说话发生，就有人刷评论！
|
来自: 东论 iPhone客户端
发表于 2024/06/10 16:05:45 来自 浙江宁波
|
这帖子有啥好讨论的，楼主就是垃圾人。出事判了个次责心有不甘。开了几个小号骂骂咧咧。这种人有啥出息？
|
我这个才是小号，但我行的正，行不改名坐不改姓，用不着像他那样，小号上来偷偷摸摸的。
来自: 东论 Android客户端
发表于 2024/06/10 16:10:53 来自 浙江宁波
|
我们都把自己身份证年龄干嘛的，在哪里工作实名制报出来呀，还有身份证号！
|
来自: 东论 iPhone客户端
发表于 2024/06/10 16:13:40 来自 浙江宁波
|
我建议楼主打市长热线，还有电视台的人都来，还有很多网络！
|
有些人这些话都不脸红，还不是天天说假话。不会脸红，劳荣枝还说我杀一个鸡都怕，结果就是杀了七人的大恶魔。
来自: 东论 iPhone客户端
发表于 2024/06/10 16:16:32 来自 浙江宁波
|
楼主真应该打12345，还有1818黄金眼，还有各电台的人，还有宁波不是有什么政府大楼办公室吗？去举报！还有写举报信！
|
来自: 东论 iPhone客户端
发表于 2024/06/10 19:40:13 来自 浙江
发表于 2024/06/11 16:11:28 来自 浙江宁波
|
总结一下，楼主正常开车，快速直行，减速转弯。
而小仙女直行时慢速，看到右侧车辆超过去了，也跟着加速，结果前面就是左转，没有及时转向，导致越线蹭到前车。 现场民警按常规判小仙女全责，小仙女报着玉石俱焚的心态叫人找关系，结果真让人抓到了楼主的问题，即楼主也有压线之嫌，于是楼主被判了个次责。这下子就变成楼主不服气了，跟所有帮理不帮亲的人怼上了。 |
发表于 2024/06/11 22:02:37 来自 浙江宁波
|
算了吧，斗不过你我不斗了，想明白了！无聊的事情上没必要！四套房，你有钱呀！
|
来自: 东论 iPhone客户端
发表于 2024/06/12 15:27:08 来自 浙江宁波
最后编辑时间： 2024/06/13 09:21:28
发表于 2024/06/13 11:15:32 来自 浙江宁波
|
楼主其实是有臆想带节奏的，这种行为很令人反感。
这个是刮擦，他说是追尾， 这个是并排双车道左转，这个路口是没有划线的双车道左转， 从楼主提供的视频看，楼主的左转弯是打得小的， 白车的没有视频无法知晓行车路径，那么就涉及这个路口的通行的规则了， 交警判白车主责是因为右边的车驾驶室这一边，左边的车应该要照顾安全的原则出必注意安全，右边的车的路权更大一些， 所以白车是主责。 黑车是次责，估计是左转弯角度太小， 理论上白车应该导向第1车道，黑车应该导向第2车道， 应该交警认为有路口“变道”的这种类似的行为。 所以是次责。 大家觉得交警会违规把一个全责搞成次责吗？ 如果真有这个能力为什么不搞成无责？ 用脚趾头想想吧,如果你是交警会这么干吗？ 所以说楼主这个人人品有点问题，而且对于合理分析的网友有攻击性言语。 |
{{item.Summary}}
浙B2-20100453-1 Since 1996.11.21 版权所有 宁波公众信息产业有限公司 Copyright (c) 1996- CNOOL.NET All Rights Reserved
浙公网安备：33020002001002号
东方热线出品
！你总冤枉我干啥？
{{item.ReplyCount}}
{{item.ViewCount}}
{{item.LikeCount}}