为了逼业主购买车位,先把地下车库的空闲车位都装上地锁!然后把大量的人防车位上都挂上车牌号,以防止有人问物业租车位!(住进去大半年,这些空闲的车位从来没见过有车辆停放过!),另外,前几天又出了个告示,地下车库停车过夜收费25元/次,有业主质疑这个收费标准,物业霸气的回复:该产权车位属于地产公司所有,去地下车库不属于商业属性,收费格适用于市场调节价!请问这个收费标准是怎么制定的?物价局备案过吗?典型的霸王条款!赤裸裸的变相逼着业主购买车位!吃相太难看了! |
[恭喜,此贴已于2024-03-22 16:02:56 在鄞州区 被 花落的世界 推荐,推荐理由:原创内容]
发表于 2024/03/19 10:19:14 来自 浙江宁波
置顶发表于 2024/03/18 21:56:26 来自 浙江宁波
热门
你地库没买车位,为啥要开进地库?
|
发表于 2024/03/19 08:41:14 来自 浙江
热门发表于 2024/03/18 22:40:08 来自 浙江杭州
热门
是你吃相难看还是开发商吃相难看?开发商卖车位天经地义。你没买地下车位就不要觊觎着想去停放。
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2024/03/19 09:00:56 来自 浙江宁波
热门发表于 2024/03/19 06:15:41 来自 浙江宁波
发表于 2024/03/19 08:18:08 来自 浙江宁波
现在很多物业都成了“皮包公司”,把服务廉价包给第三方,
收费时给你讲规则、讲法律,履行合同时给你讲困难、推责任, 要么说是业主素质低,要么让管家、客服当当替罪羔羊。 虽然地库收费没错,但整体来看物业吃相都是很难看的 。。 |
发表于 2024/03/19 08:52:44 来自 浙江杭州
发表于 2024/03/19 10:13:54 来自 浙江
呵呵,一个无赖,一个流氓
|
来自: 东论 iPhone客户端
发表于 2024/03/19 05:35:40 来自 浙江宁波
发表于 2024/03/19 05:48:37 来自 浙江宁波
好
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2024/03/19 06:44:59 来自 浙江宁波
应该法律规定非本小区业主不得购买本小区的停车位。
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2024/03/19 08:09:54 来自 浙江宁波
地面公摊面积你还有权说,地下车位开发商的产权你也要插一脚,车位要么租要么买,开个车总是白嫖不好。
|
发表于 2024/03/19 08:11:39 来自 中国
站在立场不同,观点就不同了。有车位的当然不愿意没车位的业主享受不买车位也不用交管理费停车。而没车位业主,车位是所有业主投资的,人防车位产权的ZF,但使用权属业主的,停停又何妨。。。
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2024/03/19 08:12:27 来自 浙江宁波
这做法,虽然过份,但为了创收而不为
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2024/03/19 09:21:30 来自 浙江宁波
你不想付钱,别去享受
|
来自: 东论 Android客户端
{{item.Summary}}