各位网友:大家好,近期夏先生的一系列帖子而引发大家围观事件,做为贴中的主角业委会,本想着只是自己小区中的事情,如果有问题,应该以全体业主讨论解决。但事到如今,整个业委会商定后,还是觉得有些事情进行解释一下。很抱歉占用公共资源,打扰到大家。不妥之处,让大家见笑了。 业委会成员也是经过街道考虑再三决定,由三部分人群组成(原拆迁安置房,买房业主,人才房)。为了大家的共同利益,成立业委会,抱团取暖,改善之前小区诸多漏洞,为全体业主谋求一个更好的生活居住环境。 作为我们业委会,对帖子中的很多污蔑和夸大很无力与无奈,当然大部分网友是明事理的。 业委会的身份其实是很尴尬的,这个业委会成立的初衷,本就是以服务全体业主为出发点的,是业主与物业之间的一座桥梁。但是却变成了某些人口中的,拍物业的马屁,与物业一丘之貉,这个结果确实是让我们觉得遗憾与凉心的。 业委会全体成员,本身就是业主,就是以业主的利益出发的。业委会成员也没有什么工资可言,更不是什么芝麻官,何以至需要对物业卑躬屈膝,趋炎附势。 业委会作为一个小区中时刻被业主们盯着的组织,做出的事情能得到大家的认可还好,但是众口难一,有些决定必定还是会造成部分业主的反感与不理解。比如小区内放公共垃圾位置,虽然需要投票决定,但是靠近垃圾桶的业主终究会不愉快的.这也是可以理解的。因此我们平时的工作也是谨小慎微,以多听取,多商量,多征求为原则,不负全体业主之初衷,小区做点力所能及的事情。 但是业委会成立也并不久,许多历史遗留的问题需要一步步的解决,许多东西需要一步步得改善,并不可能一蹴而就。有些人急于看到我们的成果,这是很不现实的。贴中涉及的许多内容严重不实,比如最关心的停车费越来越贵(小区内业主名下可登记二辆车,均不收取停车费,只针对外来车辆收费),在此我们也不必一一列明。 我们觉得,以夏先生的文采,行动能力及社会关系,完全有能力以正常的法律途径进行维权。大可不必在这里做一个键盘侠,树立一个让人欺凌,无力无助的形象。这是一个法治社会,建议夏先生采取报警方式,而且您也说过,与公安同志的关系是非常融洽的.我们坚决相信人民警察会给予你一个公平,公正的处理结果. 我们业委会也确实不理解为何夏先生坚持不懈的污蔑业委会,但我们的初衷是不会变的,就是服务我们小区的业主,至于您说的花钱聘请外编人员,暂且不说业委会有没有这种聘请权力,作为公共资金业委会也无权使用,不知道为何夏先生会感觉到委屈。另外,我们给夏先生提议一下:小区的环境与人文让夏先生感觉到如此失望,夏先生亦可考虑换处居所,必竟现在租房也是比较方便的。以举手之劳,换取自己心情豁达开朗,何乐尔不为之。必竟做人嘛,开心最重要,真没必要郁郁寡欢。 |
[恭喜,此贴已于2022-08-23 19:38:13 在海曙区 被 逍遥游641828953 推荐,推荐理由:原创内容]
[恭喜,此贴已于2022-08-29 10:34:51 在鄞州区 被 杜未来 推荐,推荐理由:原创内容]
发表于 2022/08/24 08:04:36 来自 浙江宁波
热门
这个回帖看似在无可奈何,但是又说出了你能奈我何。毕竟,你只是一个租户,没有任何权力来指责业委会,因为,你只是一个租户,仅此而已。
|
发表于 2022/08/24 08:12:48 来自 浙江宁波
热门
此篇文章,处处体现着,你是外地人,住的不爽可以滚的思想
|
老夫从没见过如此厚颜无耻之人,租户在这个小区,除了业委会选举没有投票权,不管物业费租户交还是房东交,我觉得他应该享受物业提供的同等权利,也就是相当于代替业主享受物业该有的服务,这个是合理合规的,是和房东有租赁合约的。做为小区一员,他有义务遵守小区公约,也有权利对物业提出意见
发表于 2022/08/23 21:05:44 来自 浙江宁波
热门发表于 2022/08/23 22:09:37 来自 浙江宁波
热门发表于 2022/08/24 08:17:08 来自 浙江宁波
热门
这个回复作为局外人来看,不恰当也不合适。
”业委会,要代表大部分业主的利益,因为众口难调。“这句万金油往往用来给不作为作解释,万试不爽。 为什么,因为大多数业主是沉默的。可以很好的被人有心利用。 即使不是如此,那大部份业主又是怎么来的,都是个体汇聚而成。 之前有一部电影,名字叫《一个都不能少》,希望有志从事公众服务的人能细细体会。 不取报酬,不能成为不作为的理由,因为你坐在这个岗位上。 相信竟选的时候,应该也是想清楚这个位置是琐事不断的。 别人虽然是个租户,但也有权利反映问题,国家也在提倡”租住同权“。 业委会能够说出”你不爽,你可以走“的话,太不应该。是不是对业主也可以说,”你不爽,你可以卖“的话呢。 文字洋洋洒洒快上万了,也这功夫做好解释工作不好吗? 有时间为自己解释,却不愿花时间去向该业主去做解释? |
发表于 2022/08/23 21:23:55 来自 浙江宁波
热门
个人感觉,你的文笔、思维等等和那位夏先生差不多啊,个人感觉你指责别人的同时却做着和你指责别人的行为同样的事情。为什么会这样呢? |
发表于 2022/08/23 22:13:24 来自 浙江宁波
网友多少还是读了几年书的,就从这个回贴来看,这个业委会不简单啊!
|
来自: 东论 iPhone客户端
发表于 2022/08/24 08:41:06 来自 浙江宁波
发表于 2022/08/24 09:18:59 来自 浙江温州
中心思想就是
你是租户,没有权力bb,不爽可以滚.... 后面么还能再升华一下 不爽可以卖掉.... |
发表于 2022/08/23 17:40:50 来自 浙江宁波
有问有答,不错
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2022/08/23 21:11:03 来自 浙江宁波
既然说人家很多污蔑和很多夸大,可以在这里一一指出反驳吧,那样大家就知道谁对谁错了啊,按照你这篇文章的表现,怎么会无力和无奈呢? |
进来就看到这个贴,害的我读了好几遍,我觉得如果业委会和那个租客一样,把各种聊天截图举证出来,这才有点过分。业委会能出来为一个租客的闹澄清,我觉得业委会的担当是有的,为什么呢?里面这位租客肯定有不少业委会知道的我们吃瓜群众不知道的事,你们信不信?不然租客会闹成这样?业委会会出来反驳?业委会不会那么闲的,而且我很好奇,疫情站岗这是很光荣的事,以后可以骄傲的说给孩子听,为什么不服业委会的时候说这些事?打感情牌吗?我反而觉得这位租客过分了,他应该是想进业委会,只是没有资格吧?事后想做一个编外成员,还要工资。我觉得这才是目的,或者唯一目的。我读了那位租客所有发的帖子,第一感觉就是负能量,第二感觉就是有目的,第三感觉就是
为一个租客的闹出来澄清就是有担当?难道不是应该的?租客,交了物业费难道没权利提意见(质疑)?人家提志愿者,你的反应是打感情牌,难道你平时做事就是这种思维?为什么不能理解为人家想表达他不是自私的人?对于别人的质疑也好,指责也罢,只是说一句他说的不对,就证明有担当,没错误?不了解实情,但无论那位先生目的如何,他提出来的事情(问题)是不是存在的,没见说明吧。不见说明,是不是可能不存在,也可能存在?
发表于 2022/08/24 07:35:57 来自 浙江宁波
“这个业委会成立的初衷,本就是以服务全体业主为出发点的,是业主与物业之间的一座桥梁。”要做到这一点很难很难,小区业主是和尚打伞,可以无法无天的。
只有拍物业的马屁,与物业一丘之貉,说这种话业主本来脑子就有问题,物业是小区的配置产业,要把小区搞好,只能是业委会、物业、业主一条心,但这已成天方夜谈了。 |
发表于 2022/08/24 10:03:01 来自 浙江宁波
发表于 2022/08/24 14:38:06 来自 浙江宁波
“我们需要声明的是,小区业委会的成立,本着以公开、公平、公正的方式,经全体业主投票产生的,是经得起查验的。
业委会成员也是经过街道考虑再三决定,由三部分人群组成(原拆迁安置房,买房业主,人才房)。” 我想请问,那么到底是全体业主投票的,还是街道考虑决定的呢? 开业主大会的记录有吗?地点时间?投票程序?谁监票谁唱票?投票原始凭据在哪里?如果有的话,到底是每个业主亲笔打勾填写,还是某些工作人员一手代办的呢? |
发表于 2022/08/23 16:51:39 来自 浙江宁波
发表于 2022/08/23 19:39:51 来自 浙江宁波
理解。
正如我说,只要得到大多数业主的认可,就是最好的支持,因为业委会工作,不可能让全体业主满意。 新小区一切新的,还好说,老小区难,很多事要做。 |
发表于 2022/08/24 09:08:07 来自 浙江宁波
恩,这个回复相当有水平,一开口就说那个是租户,搞七念三的没用
|
发表于 2022/08/24 09:51:32 来自 浙江宁波
发表于 2022/08/24 10:15:41 来自 浙江宁波
你如果觉得做的没问题,就把对方列出小区问题的文档一一回复,哪些已经解决了哪些因为什么原因解决不了,也让大家看看你们的解决率,如果真的做的好大家都支持你们,否则红口白牙的说起不到什么作用
|
发表于 2022/08/24 13:04:04 来自 浙江宁波
有人的地方就会有江湖,有利益的地方就会有纷争。业委会成立的初衷和明面上的作用是代表业主管理,监督。但最终有权力的难逃被监督,管理对象收买,拉拢,同化的命运。最终成为物业的利益共同体,官家机构街道的派出机构,传声筒。屠龙者最终也会成为恶龙。不过是如同朝代般不断轮换更替罢了。
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2022/08/24 22:40:37 来自 浙江宁波
{{item.Summary}}