内家拳掌门回应格斗教练徐晓冬要挑战整个“武林” [复制]

发表于 2026/08/16 14:02:27 来自浙江宁波

楼主

2017年“五一”假期里，一则对打视频在网上引发了极高的关注度。内容是综合格斗教练徐晓冬，仅20秒便击倒了“雷公太极”创始人雷雷。自此，太极、传统武术的实战性也遭受了网友的空前质疑。徐晓冬及其团队，则放话要挑战整个“武林”。目前已有陈氏太极拳传人和自称是少林护法的释延觉接受了挑战。进展 KO太极拳师后约战各门派“掌门” 事情发生在上周四，一则“徐晓冬VS雷公太极”的视频被上传到网络，背景是“雷公太极”创始人雷雷答应了MMA教练徐晓冬的挑战，两人在一家武馆内进行比试。谁都没想到，雷雷仅20秒钟内便被徐晓冬击倒，前者起身后头部满是血迹，狼狈不堪。事后，成为“网红”的徐晓冬表示自己是“打假”，因为传统武术的骗局太多，只有接受过系统训练，经过实战检验的传统武者才能赢得他的尊重。“雷公太极我如果不打，你们还把他的单掌拍瓜，手掌雀不飞，当成神功吗？没有我打假你们知道这些吗？你们都是怎么了？”在昨天凌晨4点20分的微博上，徐晓冬似乎有些委屈。随后几天，徐晓冬不断在网络平台上喊话，约战各门派“掌门”。与此同时，很多传统武术武者和爱好者也在网上向徐晓冬下战书。太极拳大师王占海表示，这场对决根本算不上比赛，顶多算是“斗殴”。而作为陈氏太极的传人，王占海也正式回应了徐晓冬的挑战，并将派徒弟前往应战。自称为“少林寺第一护法”的释延觉也表示将接受挑战，崆峒派弟子秦玉龙也已下战书。徐晓冬还晒出了“武当派掌门”贺曦瑞的“战书”截图，并声称已经答应对方邀约。不过，贺曦瑞在之后的媒体采访当中却表示，习武之人不应斗气，自己不会应战，也不会让徒弟应战。不仅仅是针对传统武术，徐晓冬还表示要挑战武僧一龙（应战）、世界拳王邹市明等等。网友调侃这是新一轮“武林大会”，有点“六大门派围攻光明顶”味道。徐晓冬表示，他将在本周日公布接下来的比赛安排。而中国武协在事件后发出声明，表示徐晓冬恐怕是要炒作自身，目的并不在于打假。发法 ●内家拳传承人夏宝峰 “经世致用”最重要内家拳是浙江省级非遗传承项目，传承人夏宝峰在各界推广、授课多年。对于近来网上大热的太极与搏击对战视频，夏宝峰表示，有很多媒体已经问过他的看法，而他也在朋友圈里公开表示：不作评论。 “练功的人，想要得到什么，无关他本人，看自己喜欢怎么练，无关门派优劣。所以不作评论。”夏宝峰解释道，“人世间真正厉害的不是这个拳那个拳，而是正义与智慧，团结互补、共同发展是硬道理，所以不作评论。”谈及“约斗”闹剧，夏宝峰只对金报记者发表了看法，首先不希望类似的约斗再次发生，“这和私下斗殴无异，是非法的。大家现在接受的是文学作品和影视作品的熏陶，这次事情以后，很多人对传统武术的失望可以理解。” 夏宝峰认为，古时候练武可以除暴安良、保家卫国，而现在的传统武术则脱离了当初的环境。“说武术没有实战性，那么古代打仗怎么打？”夏宝峰说，随着社会的安定和发展，人们对于传统武术的诉求发生了改变。“一般人学武就是要强身健体，而这和技击又是两个领域。武术当中哪些被继承下来，是由市场决定的。” “无论是散打还是自由搏击，都是现代社会的产物。雷雷和徐晓冬两人，他们并不能分别代表传统武术和自由搏击。”夏宝峰认为，这次的“对战”引发了人们对于传统武术技击方面的关注，“广泛讨论是好事。我们常讲经世致用，传统的东西要在现代传承和发挥，也必须具有时代的特征，融合时势最重要。”而从2004年推广家传内家拳至今，夏宝峰也经历过被别人公开质疑或类似打假，“关键在于为国、为家、为自己的这个过程中，有多少人可受益。”夏宝峰说。 ●传统武术历史研究博士周伟良武术离开技击一切成空谈周伟良博士为杭州师范大学教授，浙江省非物质文化遗产专家组成员，多年来从事传统武术历史的研究。对于徐、雷之斗视频，他认为，两人之间的比试并非单纯的技艺打斗，而是两种技击样式之争。“既然是比赛，就要讲公平，雷雷习练太极拳，估计并非经历过长期系统的技击训练，与一位自由搏击选手打擂台，本身双方不在同一平台上。” 周伟良教授还认为：“有人说武术的技击是次要的，重要的是强身健体及修身养性。这种提法可以说是极为荒唐的，因为任何技击都是可以比试的。西方格斗是技击，武术也讲究技击。它们之间的比试实际是种文化交流。善于吸取他人长处，善于取长补短，是中华武术的传统。需要强调的是，传统武术追求的技击格斗与强身健体和修身养性是一体的，是一元论，而不是一些人硬将技击与健身分开的二元论”。周伟良教授说道，“传统武术基本价值具有三个方面：技击、修身和养性，三者互相促进，内涵是追求‘技击之道’。也就是说，一个人习武，有了克敌制胜的功夫，而且身体素质又比别人好，所以需要一定的道德标准来约束自我。而离开技击，则一切成了空谈，其所谓的武德也就无从谈起！”