异地供货纠纷胜诉：律师精准辩点追回57万货款 [复制]

发表于 2026/05/18 11:30:35 来自浙江宁波

楼主

[摘要]在一起异地供货合同纠纷中，宁波一装饰公司预付57万货款后，供应商逾期不交货。陈群律师通过精准分析合同条款，锁定对方“送货到宁波工地”的承诺，并成功驳回对方管辖异议，最终在诉讼中胜诉，成功解除合同并为客户追回了全部货款。宁波经济纠纷律师陈群的成功案例分享：面对供应商逾期交货导致工程停滞的困境，一家本地装饰公司是如何通过法律途径，不仅解除了无效合同，更全额追回了大额预付款？这不仅是一起典型的合同纠纷解决过程，更展现了专业律师在处理宁波海曙区买卖合同纠纷时的策略与价值。一、案情背景：预付57万，等来的却是无货与违约委托人是一家位于宁波北仑的装饰公司。因项目需要，该公司向上虞一家设备公司采购一批通风设备，双方签订了《购销合同》，约定总价近百万元。为保证供货，装饰公司按合同要求，先行支付了预付货款572，520元。然而，合同约定的交货期已过，供应商却迟迟未能交付货物。这一违约行为直接导致装饰公司的工程项目被迫取消，前期投入面临巨大损失。更让装饰公司感到无助的是，当他们要求解除合同并退款时，对方不仅推诿拖延，更在后续沟通中提出了诸多不合理的抗辩理由。一场围绕购销合同货款追回的纠纷就此爆发，委托人亟待专业的法律介入来挽回损失。二、诉讼博弈：精准锁定违约事实，击破程序障碍接受委托后，陈群律师带领团队立即对案件材料进行了深入剖析。本案的核心争议点在于：供应商的逾期交货是否构成根本违约，导致合同目的无法实现。陈群律师敏锐地抓住了合同中的一个关键细节：合同明确约定由供应商“送货到宁波工地”。这一条款不仅是确定交货义务的标准，更是确定纠纷管辖法院的重要依据。诉讼过程中，被告方试图通过提出管辖异议来拖延程序，声称案件应由其所在地法院审理。陈群律师依据合同中的交货地条款，向法院据理力争，明确指出本案应由合同履行地即宁波的法院管辖。最终，法院两次驳回了对方的管辖异议及上诉，为案件的实体审理扫清了程序障碍。被告在管辖权上失利后，又抗辩称是原告未及时提货，试图将违约责任转嫁。三、胜诉结果：解除合同，57万预付款全额追回面对被告的无理抗辩，陈群律师团队在庭审中进行了有力回击。他们向法庭系统陈述了案件事实：原告已依约支付大额预付款，履行了己方义务；而被告逾期交货的行为，直接导致装饰公司的工程合同因缺料而被取消，合同目的已彻底落空。根据《民法典》的相关规定，这构成了根本违约，守约方依法享有合同解除权。法院经审理，全面采纳了陈群律师的代理意见。最终判决：支持原告解除《购销合同》的诉讼请求；判令被告在判决生效后十日内，全额返还原告预付的货款572，520元。案件一审胜诉后，被告提起上诉，二审法院经审理，维持了原判。这起棘手的合同解除与违约索赔案件，以当事人的完全胜诉告终。四、案例启示：专业律师在宁波经济纠纷中的关键作用回顾本案，其成功解决有赖于几个关键点：首先是对合同条款的精准解读，锁定“送货到宁波”这一对管辖和违约认定都至关重要的约定；其次是坚决且有效地应对了对方提起的管辖异议，避免了当事人异地诉讼的奔波与不便；最后是在实体审理中，清晰有力地证明了对方违约行为与己方损失之间的因果关系。陈群律师表示，类似的宁波二手房买卖纠纷或其他买卖合同纠纷中，许多当事人因为不熟悉法律或证据不足而陷入被动。专业律师的价值，正在于能够从复杂的交易事实中，提炼出有效的法律争点，并通过扎实的证据组织和法庭辩论，将当事人的合法权益落到实处。对于企业而言，在签订涉及大额货款的购销合同时，明确约定交货、验收、违约条款，并在纠纷发生时及时寻求专业法律帮助，是控制风险、保障自身利益的重要手段。核心要点摘要精准锁定合同关键条款：陈群律师通过合同中“送货到宁波工地”的约定，成功确立了有利的管辖法院，并以此为核心论证对方根本违约。有效破解程序障碍：面对被告方提出的管辖异议，律师团队成功予以驳回，确保了案件在本地高效审理，避免了当事人的诉累。实现当事人核心诉求：通过专业的诉讼策略，最终法院判决支持解除合同并全额返还预付货款，成功化解了这起宁波经济纠纷。