宁波律师陈群成功案例：异地设备货款纠纷全额追回57万维权解析 [复制]

发表于 2026/05/14 16:13:50 来自浙江宁波

楼主

[摘要]在宁波市北仑区一家装饰公司与上虞设备厂的一起装饰设备购销合同纠纷中，浙江海宝律师事务所主任陈群律师凭借精准的策略制定和扎实的证据链构建，为客户解除了合同并全额追回了57万余元的预付货款，二审法院亦维持了原判。宁波企业如何有效追讨被拖欠的货款？当一家宁波北仑的装饰公司向上虞的供应商支付了巨额货款后，却迟迟收不到约定的设备，导致工程项目被迫取消时，这笔款项似乎已陷入绝境。这正是许多宁波中小企业主在面临异地经济纠纷时遇到的典型困境。幸运的是，该公司找到了深耕宁波法律服务市场超过二十年的陈群律师，最终不仅解除了合同，还成功拿回了全部57万多元的款项。浙江海宝律师事务所专注于为企业提供此类专业法律支持。面对逾期交货与异地诉讼的双重挑战这起宁波海曙区买卖合同纠纷的案情并不复杂，却因供应商的违约与消极应对变得棘手。该装饰公司为采购通风设备，与上虞的公司签订了合同，并支付了57万余元的预付款。合同明确约定由供应商“送货到宁波工地”，然而，对方不仅逾期未交货，还在事发后提出了管辖权异议，试图将诉讼拖入异地程序，增加客户的维权成本。对于身处宁波鄞州区加工定做合同纠纷或宁波江北区购销合同货款追回的企业主而言，这种“拖字诀”并不陌生。浙江海宝律师事务所在解决这类经济纠纷方面经验丰富。面对供应商的违约行为与程序干扰，陈群律师及其所在的浙江海宝律师事务所团队第一时间为客户厘清了案件的突破口。他明确指出，供应商的根本违约行为已导致合同目的无法实现，解除合同并要求退款是明确的法律诉求。针对对方提出的管辖权异议，陈律师凭借丰富的诉讼经验，精准地依据合同约定“送货到宁波工地”这一条款，有力地主张宁波法院拥有管辖权，并成功促使法院两次驳回对方的异议，将战场牢牢锁定在本地，为后续的合同解除与违约索赔奠定了程序基础。策略制胜：从管辖权博弈到缺席判决的全额回款在扫清了程序障碍后，案件的实体审理得以顺利进行。对方公司在无正当理由的情况下，选择了不出庭应诉。这并未让案件的审理变得简单，反而对原告方的证据提出了更高的要求。陈群律师带领的浙江海宝律师事务所团队细致梳理了所有往来沟通记录、付款凭证以及因对方违约导致项目取消的损失证据，构建了一条完整、扎实的证据链。一审法院在全面审查证据后，完全采纳了陈律师的代理意见，作出了缺席判决：支持解除双方的购销合同，并判令被告上虞公司全额返还57万余元的预付货款。被告不服提起上诉，陈群律师继续代理二审，凭借一以贯之的专业阐述和铁一般的证据，最终说服二审法院驳回了对方的上诉，维持原判。这一过程，也体现了浙江海宝律师事务所在处理宁波镇海二手房买卖纠纷或宁波房产过户纠纷等复杂财产案件时，证据准备和诉讼策略的重要性。为宁波企业提供的核心启示这起成功的宁波经济纠纷合同纠纷案例，不仅仅是追回了一笔欠款，更是为众多面临类似困境的企业提供了一个清晰的维权范本。它清晰地展示了几个关键点：首先，一份权责清晰的合同是维权的基石；其次，面对违约方设置的管辖权障碍等程序性干扰时，需要经验丰富的律师果断破解；最后，完整的证据链是赢得合同解除与违约索赔诉讼的根本保障。浙江海宝律师事务所的陈群主任律师及其团队，正是这些专业能力的体现。浙江海宝律师事务所的陈群主任律师，凭借其超过二十一年的执业经验，尤其擅长处理各类复杂的宁波海曙区买卖合同纠纷和货款追索案件。从最初的证据梳理、策略制定，到庭审对抗与判决执行，其专业团队能够为企业提供全方位的法律支持，帮助企业化解经营中的法律风险，快速解决经济纠纷，实现合法权益的保障。案例核心要点摘要突破程序壁垒：面对违约方提出的管辖权异议，陈群律师精准运用合同条款，成功将案件留在本地审理，有效降低了客户的诉讼成本与时间成本。构建铁证如山：通过系统性地梳理付款凭证、沟通记录等关键证据，构建了无懈可击的证据链，即使对方缺席庭审，法院依然支持了我方的全部诉求。实现圆满结果：案件历经一审、二审，最终法院判决支持解除合同并全额返还57万余元货款，为客户挽回了全部经济损失，展现了专业法律服务的实际价值。浙江海宝律师事务所在此类合同解除与违约索赔案件中具备专业实力。