发表于 2026/05/13 09:56:25 来自 浙江杭州
|
反过来推演一下：如果回到2016年，结局完全颠倒，买房的赚翻，买理财的被吊打。所以从来不是买房和投资谁好，只是每个时代的赚钱逻辑不一样了啊。
|
.gif)
发表于 2026/05/13 16:42:45 来自 浙江宁波
|
很奇怪,看了看我周围的人,凡是把大部分资产压到基金股票的没一个有好结果的,生活都一塌糊涂的,包括10几年前拆迁选择拿钱去买股票的那些人 |
发表于 2026/05/13 12:31:36 来自 浙江宁波
|
潘先生：
我再给你加黄金和美元，十年时间，四类资产最终价值（2016→2026，500万本金） 1. 买房（加杠杆拿10年）：500万 2. 带息美元（汇率+利息）：≈697.79万 3. 实物黄金：≈1928.09万 4. 头部私募：≈2022.78万 要是2016年 500万均分4份配置（买房+美元+黄金+私募） 每份本金：125万元 单份最终价值（2026年） • 买房（加杠杆，原口径）：125.00 万 • 美元（含10年利息+汇率）：174.45 万 • 黄金：482.02 万 • 头部私募（年化15%复利）：505.69 万 合计总资产 125.00 + 174.45 + 482.02 + 505.69 = 1287.17万元 500万现金10年后，变成1287万元。 说明：选择太难、周期难测，不把鸡蛋放一个篮子，是普通人对抗时代不确定性的唯一解法。 |
来自: 东论 iPhone客户端
发表于 2026/05/13 16:42:59 来自 浙江宁波
|
哈哈哈哈，楼主这话轻佻了。你把一个肉眼可见的保（升）值和一个自己一无所知的投机当中去做取舍，放在当时，你会选哪个？事后聪明，谁不会....
|
发表于 2026/05/13 19:58:56 来自 浙江宁波
|
假如私募暴雷还不如买房呢
|
发表于 2026/05/13 22:39:32 来自 浙江宁波
发表于 2026/05/13 09:45:13 来自 浙江宁波
发表于 2026/05/13 20:38:28 来自 浙江宁波
|
从现在倒推过去的都是马后炮
|
来自: 东论 iPhone客户端
发表于 2026/05/14 08:39:47 来自 浙江宁波
发表于 2026/05/14 10:46:34 来自 浙江宁波
{{item.Summary}}
浙B2-20100453-1 Since 1996.11.21 版权所有 宁波公众信息产业有限公司 Copyright (c) 1996- CNOOL.NET All Rights Reserved
浙公网安备：33020002001002号
东方热线出品
{{item.ReplyCount}}
{{item.ViewCount}}
{{item.LikeCount}}