客户端
Alternate Text

发私信

关闭
  • anyway2516
  •  
发表新帖
回复本帖
1 到第

银行招聘被骂上热搜不能怪网友  [复制]

阅读[] 回复[0]

发表于 2026/04/14 15:22:55 来自 浙江宁波

楼主

分享到: qq sina

一则招聘公告,24小时内从发布到致歉、从争议到撤销,云南农信社的经历为所有用人单位划下了一条醒目的刻度线。

“全日制硕士、28岁以下,男性身高185cm以上、女性175cm以上,还得持有国家二级及以上运动员证,精通篮球排球足球”。近日,云南农信社校招“硬门槛”被全网“骂”上热搜。

4月11日,单位发布更正说明:取消所有争议性招聘条件,向公众致歉,承诺后续全程接受社会监督,坚守公开公平公正原则。

但一句轻飘飘的道歉,恐怕还无法抹平公众的质疑。公众真正想知道的是,这些条件究竟从何而来、经过了怎样的审核流程,背后是否存在违规操作、人情干预?说到底,公众反感的从来不是个别机构的特殊需求,而是藏在“反差表述”背后可能存在的不公。

退一步来说,即便一些金融机构的个别岗位面向体育特长生招聘,是扩大体育特长生的就业机会,提升企业的综合形象,但这也是有前提的:一是要有相关文件精神,不能自己拍脑袋;二是岗位的要求中,需要有相应的获奖记录证明实力;三是在招聘公告或拟录用公示时,要附上相关文件内容,让公众知情监督。

否则,身高限制、体能要求、专业证书门槛层层叠加,这些与金融岗位毫无关联的条件,很难不让人联想到,这是为特定人选量身打造的“萝卜坑”。

银行柜台不高,但招聘门槛不能 “量身定制”;企业用人自主权不小,但选才标尺必须一视同仁。只有当每一个岗位的招录条件都能经得起阳光下的审视,当“公开公平公正”不再是一句事后致歉的补救语,就业市场的信心才能真正立得住、行得远。

Alternate Text

-关注 -粉丝

积分:
0
经验:
0

发私信 关注TA

  • {{item.title}}
    {{item.cataName}} {{item.user}} 更新于 {{item.createtime}}
1 到第

精彩推荐

  • {{reversedTitle(item)}}

    {{item.Summary}}

    {{item.Author}} 广告
    {{item.ReplyCount}} {{item.ViewCount}}

使用 高级回复(可批量传图)

快速回复

写好了,发布 Ctrl + Enter 快速发布

意见反馈

返回顶部