客户端
Alternate Text

发私信

关闭
  • anyway2516
  •  
发表新帖
回复本帖
1 到第

你幸存的灵魂,会做些什么?  [复制]

阅读[] 回复[0]

发表于 2026/04/10 21:00:00 来自 浙江宁波

楼主

分享到: qq sina

知乎上看到一文,我太有共鸣了-----------------------

卡夫卡有句话广为流传:“我用一只手抵挡绝望,另一只手记录我在废墟中看到的东西。”

其实他的原文是:

“一个无法与生活和解的人,需要用一只手,勉强抵挡命运加诸他的绝望——这几乎徒劳——但另一只手,他可以记录他在废墟中所见之物,因为他所见的,与旁人不同,也比旁人更多。毕竟,他在有生之年已然死去,所以他才是真正的幸存者。”

注意,卡夫卡是说对绝望的抵挡“几乎徒劳”。流行简化版去掉了这几个字,马上变成励志格言。

这段话来自卡夫卡的日记。

卡夫卡给朋友勃罗德留下遗嘱,要求:“我留下的一切——日记、手稿、信件、草稿等等——须不经阅读、彻底焚毁。”

他自己早亲手烧掉了约90%的作品。

勃罗德曾告诉卡夫卡:“我不会执行你的遗愿”。他后来说:”如果卡夫卡真的坚决要这么做,他本该另找一个执行人。” 

所以,这是个很卡夫卡的情节——卡夫卡明知勃罗德不会烧,却仍然将“烧掉一切记录”托付给他。

换句话说:他一边写“废墟中的记录”,一边想烧掉它——却把火柴交给了他知道不会点燃的人。

回到开头那段话。为什么卡夫卡说“幸存”?

因为他破除了幻觉,所以看见了别人不敢看、看不透的东西;又因为还有一只手是自由的,所以把它写了下来。

海德格尔说,人只有真正”领会”自己的死亡,才能从”常人”的沉沦中醒来——那些随波逐流、用闲谈和娱乐填满时间的人,恰恰是最彻底的”活死人”。

在尼采看来,真正的虚无主义不是终点,而是必须穿越的隧道。那些从未掉进虚无的人,只是还没走到悬崖边。

卡夫卡掉进去了,但他在里面写作——这接近于一种反虚无主义的姿态:用创造对抗虚无,而不是逃避它。

这位年轻的大师仿佛天生就"想开了",而别人则要真的死过一次。

乌台诗案之后的苏轼,已经没有什么可以再失去。赤壁之下,他突然悟到:“寄蜉蝣于天地,渺沧海之一粟。”

在绝境的尽头,苏轼幸存的灵魂,反而看见了“江上清风”和“山间明月”——那滋养了中国人千年的旷达。

无法想象,假如他未曾记录……

我想起一个问题:假如我写的东西,从没人看过,且会被烧掉——将来也没人看,我还会写吗?

如果写,我会写什么?这与“记录”关系不大了。

假如“和解”只是屈服,我宁可是“无法与生活和解的人”:

当你用一只手,抵挡命运的绝望——哪怕注定是徒劳,另一只手,你幸存的灵魂,会做些什么?

Alternate Text

-关注 -粉丝

积分:
0
经验:
0

发私信 关注TA

  • {{item.title}}
    {{item.cataName}} {{item.user}} 更新于 {{item.createtime}}
1 到第

精彩推荐

  • {{reversedTitle(item)}}

    {{item.Summary}}

    {{item.Author}} 广告
    {{item.ReplyCount}} {{item.ViewCount}}

使用 高级回复(可批量传图)

快速回复

写好了,发布 Ctrl + Enter 快速发布

意见反馈

返回顶部