客户端
Alternate Text

发私信

关闭
  • anyway2516
  •  
发表新帖
回复本帖
1 到第

为什么现在不创造新的汉字了?  [复制]

阅读[] 回复[0]

发表于 2026/04/09 19:27:33 来自 江苏南京

楼主

分享到: qq sina

所以就算需要造字也基本用不着造新字,从8万多古字坟堆里找就是了,元素用字大部分都是

我记得现在英语已经超过17万词了吧,为了造成行业壁垒,英文学术界还以造新词为荣。说的很对,也可以侧面看到事物的发展。其实国内外都差不多,就以桃李杏梨些水果为例,都是单字水果,说明远古就开始吃了。其中最典型就是桃,有桃的特点就叫樱桃、核桃、猕猴桃。国外就更简单了,可以吃但不知道叫啥树上长的就会有apple这个词根,类似菠萝pineapple

越是原始的人类越喜欢造新字,特别是封闭的群体中间,经常为了生产生活和内部交流甚至搞准入壁垒,不断发明大量新字,以及搞些外人看不明白的黑话。记得爱斯基摩人语言中,对不同“雪”的不同字就有好几百个,非洲某个放牛的部落中,对“牛”的描述也有几百个字,觉得英美国家的医生律师等群体也有这趋势

汉字是发展历史最长的文字,表达能力最好的文字。看看我们的名字,两三个字就表达了父母的期望,尔每当读外国名著的时候,这些名字就成了我的噩梦,有时读了很久了,人物还分不清楚,因为他们的名字太长了,为啥呢,他们的字没有灵魂,所以想要表达清楚,就得写很长的名字。

单个字表示一种实物在实际语言交流时太容易出现歧义了,比如砼和铜一个音,沟通肯定会发生歧义。

同济一个哲学教授说中文只需要学2500字左右就够了,而且这个数目还在减少,而德语一直在发展,造出很多新词,他很多年前学的德语放在现在去德国已经不大能沟通了

汉语最大的优势还是在于单音节表意,为造词提供了天然的便利。你像提灯定损,只要四个音节就能把一个复杂事情说的明明白白。英语也可以这样做,但是会造成一个词语音节过长,导致信息密度不够。

其实按照老祖宗的想法,道生一,一生二,二生三,三生万物,恨不得三个字就可以表达清楚意思了,现在越来越觉的英语好差,几万个单词,

造纸术普及以前,竹简没那么多空间写定语形容词。所以只能让单字浓缩更多的信息量,辛苦读书人多记冷僻字了。自东汉蔡伦发明造纸术,历朝历代对造纸术一直在更新迭代。到了唐代以后纸张才算平价起来。随着纸张普及,中国队文学创作形式也改变了。唐代开始有了传奇小说,在之后纸张更加便宜,就有明清的白话文小说这种冗余信息更多的文学题材。

Alternate Text
  • {{item.title}}
    {{item.cataName}} {{item.user}} 更新于 {{item.createtime}}
1 到第

精彩推荐

  • {{reversedTitle(item)}}

    {{item.Summary}}

    {{item.Author}} 广告
    {{item.ReplyCount}} {{item.ViewCount}}

使用 高级回复(可批量传图)

快速回复

写好了,发布 Ctrl + Enter 快速发布

意见反馈

返回顶部