阅读[] 回复[62]
发表于 2026/03/17 14:59:44 来自 浙江宁波
热门|
老破小后装电梯，就是用道德绑架底层住户 |
.gif)
发表于 2026/03/18 14:43:11 来自 浙江宁波
最后编辑时间： 2026/03/23 10:48:15
|
相当于变相的用违法利益输送来促成违章建筑的落成…… |
发表于 2026/03/17 16:21:24 来自 浙江宁波
|
我在民生e点通上还看到有人投诉一楼违章搭建，高层用户简直又当又立 
|
发表于 2026/03/18 10:56:06 来自 浙江宁波
发表于 2026/03/17 14:48:55 来自 浙江宁波
发表于 2026/03/17 15:26:21 来自 浙江宁波
发表于 2026/03/17 16:28:14 来自 浙江宁波
|
这样二楼能同意？窗前多出一平台，夏天热死！ |
发表于 2026/03/17 17:39:20 来自 浙江宁波
|
我是二楼就不同意了。窗户下面莫名多了个平台。下面的人直接可以攀爬上来…除非把二楼的平台也围起来。
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2026/03/17 18:38:23 来自 浙江杭州
发表于 2026/03/18 15:29:40 来自 浙江宁波
发表于 2026/03/17 19:40:33 来自 浙江丽水
发表于 2026/03/18 06:53:09 来自 浙江宁波
|
应该这样，加装电梯不能道德绑架，一楼一点实惠应该的，假如高层一定要说一楼没有公共意识，那你可以主动和一楼换一下房子
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2026/03/18 14:25:46 来自 浙江宁波
发表于 2026/03/23 12:43:46 来自 浙江宁波
|
我看有很多人反对，我发个人意见，既然小区土地是大家的，也就是我们自己说了算，比方说A幢，他们可以平摊的面积是300平方，那么，这300平方就是这部分业主控制范围内，只要达成协议，应该没问题。
前段时间，物业需要修建树枝（老小区，数木把下面植被都掩盖没了，长不出草）刚修剪没多久，高层业主提出质疑，反对修剪，各种挑毛病，说；数木绿化好，修剪是破坏绿化等等。最终物业无奈取消修剪。 我看到这里，说；市政府都在统一修剪，支持修剪，不修剪数木成了乱丛林。后来我自己在我的楼幢树上，用锯子锯了树枝（反对的是小区西边，我家是小区北面）修剪两次，看到的业主都说应该修剪，只是他们不会去弄，我自己弄了也没有人反对，为什么，我自己家门口修剪合情合理，反对无效，就是告到zf去也没有用的。修剪过后亮多了 |
{{item.Summary}}
浙B2-20100453-1 Since 1996.11.21 版权所有 宁波公众信息产业有限公司 Copyright (c) 1996- CNOOL.NET All Rights Reserved
浙公网安备：33020002001002号
东方热线出品
干到底，除非把我房子按市场价买走。
加装电梯说起来是民生工程，但不能机械的用少数服从多数的机制来决定，既得利益者更不能用道德绑架来促使利益受损者妥协。根据民法典物权篇第六章第二百七十八条 第8款： 改变共有部分的用途或者利用共有部分从事经营活动。可以依据表决规则进行业主大会的投票。按目前来看，对加装电梯好多地方关于投票规则就仅限于安装电梯的楼栋或者单元进行投票，这就违反相关规定了，不管你一栋楼还是一个单元要装电梯，都需要小区全体业主投票，因为加装电梯的地方属于改变共有部分的用途，而这个共有部分不独属于该楼栋或该单元，是属于全体业主的共有部分。再一个，不能因为按照流程进行表决投票通过就算是合法的了，首先这个表决投票的前提是不能损害他人利益，哪怕是他人再小的利益，也不行，从法治社会建设的角度来说再小个人利益也是受到法律保护的，而不能以地方政府出台某个文件就能无视这受损的利益。“拔一毛而为天下不为也,取一毫而损天下亦不为也。”一毛不拔的权力，应该是社会每一个公民最基本的权力，只有人人都可以做到一毛不拔的时候，公权力才不会要求私权力毫无节制地让渡！
{{item.ReplyCount}}
{{item.ViewCount}}
{{item.LikeCount}}