王浩来谈一谈扶人扶出22万天价！- 东论东方热线·东方论坛-宁波论坛—

发表于 2026/02/22 15:39:53 来自浙江宁波

楼主

2月17日晚上，杭州闲逛。。。庆春路世纪华联，地上湿滑，还有一个倒地的梯子。。。身边的一个老太，滑倒，摔在梯子上。。梯子还有钉子。。。不敢扶，也不敢扶。。哈哈。。太可怕了。。超市人员也默不作声。。。都避开的远远的。。。

回复收藏

快速回复 | 3 | 举报

珊瑚虫@qq

Author -关注 -粉丝

积分：: 0
经验：: 0

发私信关注TA

发表于 2026/02/23 15:27:04 来自浙江

热门


这个事情属于小孩没教养。大人在网上造谣。首先是小孩骑电动自行车违法带人，左转弯靠左边。然后是小孩的父母掩盖违法事实。在互联网上造谣。把一个交通事故，演变成为扶老人被讹诈的事件。

TA共获得：回复:2条

悬舞2011 2026/02/23 15:47:14 来自浙江宁波举报 0 回复

jiaojt 2026/02/24 08:52:44 来自浙江宁波举报 0 回复

说出真相！

我亦不是菊花 2026/02/24 10:33:46 来自浙江宁波举报 0 回复

这个才是真相，
网上的人很多都是颠倒黑白的。
连交警的判罚都没有他看一眼视频来得正确，真的是笑死人。
明显是家长利用网络信息差，用了春秋笔法，
很多人被当枪使，老太太一家被网暴了，最后撤诉了。

事情经过，交警判罚这些都不讲，
让人觉得小孩子是做好事，被讹了22万一样的。
有些支持的人刚开始是被引导了，然后发现有可能被当枪使了，
然后又不想承认自己被当枪使了，
就拼命的从细节中各种找补，
最后边交警也被他当成乱执法了，
真的是让人无语。
交警出现场难道不分析，不根据双方口诉？
难道不分析线路，不看录像？

我是不相信用春秋笔法叙事的家长，更相信交警。
老太太的索赔金额确认让人觉得偏高。
但是与讹人有本质区别。

回复 | 7 |举报

理想家园

-关注 -粉丝

积分：: 0
经验：: 0

发私信关注TA

发表于 2026/02/23 07:02:03 来自浙江杭州


老东西讹到手了，年也过了，可以安心准备后事了！

来自: 东论 iPhone客户端

回复 | 2 |举报

奔赴星空@qq

-关注 -粉丝

积分：: 0
经验：: 0

发私信关注TA

发表于 2026/02/23 09:48:36 来自浙江宁波


看看监控，咱们小老百姓确实没有看出来两个学生有责任，看着伊慢慢的倒下去，脚没有撑到地（不够长），无接触事故基本上是用来坑人的。交警和稀泥，反正保险公司出钱，如果要个人自己出钱，估计。。。。。

TA共获得：回复:7条

难以@qq 2026/02/23 10:07:29 来自浙江宁波举报 0 回复

怎么会没责任。这二学生太坏了。骑车带人、转弯不减速，左转弯占别人车道。只是在老太倒下后绕了一下，不得已装模作样扶一下。

可乐大叔@wechat

难以@qq 2026/02/23 11:34:54 来自浙江宁波举报 1 回复

二学生肯定是有责任的。但交警肯定处理不当的。怎么也要先把小车车主拉进来判个主责。这样交强险赔掉，然后次责也就赔个1万多就好了。老人摔倒大部分都是髋关节要换人工的。但这个后来又撤诉了，说明伤没那么重。肯定有流氓律师参与了，建议严查勒索罪

music7386

可乐大叔@wechat 2026/02/23 12:25:43 来自浙江举报 0 回复

小车已经走了，小车对老太没有产生影响。

悬舞2011

可乐大叔@wechat 2026/02/23 15:38:46 来自浙江宁波举报 0 回复

交警判罚的时候肯定没看监控,所以让小车遛了.现在有监控曝光了,理应对小车事后追责

悬舞2011 2026/02/23 16:01:37 来自浙江宁波举报 0 回复

现在遛狗,远远的把人吓倒了都要赔钱的,居然还在纠结什么是无接触事故

我亦不是菊花

悬舞2011 2026/02/24 10:37:47 来自浙江宁波举报 0 回复

小车对事故没有影响，车子过后老太太行车还是平稳的，是到了路口，怕与电瓶车相撞，避让时才摔的。
采取措施不当所以是主责，电瓶车次责，她如果不摔倒直接撞上了，那她就是次责了，电瓶车主责了。

我亦不是菊花

可乐大叔@wechat 2026/02/24 10:40:12 来自浙江宁波举报 0 回复

撤诉更多是有可能是被网暴了。
这个家长为什么隐瞒被判次责，而且是协商不成，然后对方起诉时提起的索赔金额呢？搞成一种扶人被讹22万呢???

游客6

-关注 -粉丝

积分：: 0
经验：: 0

发私信关注TA

发表于 2026/02/23 12:22:03 来自浙江宁波


好人难做。。。还是远远的好

来自: 东论 Android客户端

回复 | 2 |举报

东海之滨2019

-关注 -粉丝

积分：: 0
经验：: 0

发私信关注TA

发表于 2026/02/22 18:43:30 来自浙江宁波


很多人混淆概念，女孩子扶不扶与赔偿没有任何关系。把扶老人与22万联系起来。纯属混淆概念。

TA共获得：回复:11条

难以@qq 2026/02/22 18:47:54 来自浙江宁波举报 1 回复

扶或者不扶都是事故中的次责。至于要求赔偿22万，也只是老太一方的自说自话，就像谈判中所提的要求。相互可以讨价还价。何况对方已经撤诉了。

悬舞2011

难以@qq 2026/02/22 19:51:06 来自浙江宁波举报 0 回复

撤诉只能说明22万肯定是没有了,但不能肯定老太最后到底有没有拿到赔偿,最后到底拿到多少钱,因为有一种赔偿方式叫私了后撤诉和调节后私了撤诉.

新小吉 2026/02/22 19:54:06 来自浙江宁波举报 1 回复

女孩直接走人，啥事没有。

悬舞2011

新小吉 2026/02/22 20:06:50 来自浙江宁波举报 0 回复

监控都放出来了,你跑的了? 你年纪不会比小女孩还小吧,真够幼稚的

九九归一@wechat

新小吉 2026/02/22 21:09:01 来自浙江宁波举报 0 回复

那就是肇事逃逸，可能不止是次责了。

nmxsanm

新小吉 2026/02/22 23:31:29 来自浙江宁波举报 0 回复

不可能的，摔成这样家人肯定会找原因找监控，如果只是擦伤什么的那倒有可能

新小吉

九九归一@wechat 2026/02/23 12:14:39 来自浙江宁波举报 1 回复

人家都没碰到，说什么肇事逃逸？

天下一般

新小吉 2026/02/23 15:01:26 来自浙江宁波举报 2 回复

交警判责的东西都放出来了，从视频里面看，第一辆白车过去的时候，老太太避让了，但车身是稳的，没有交通事故，后面两女孩骑车过来，老太太慌了身体没稳住摔了，女孩最主要的违规就是骑在路靠左侧且左转，有点逆行的意思，还有十字路口转弯让直行（当然视频里面可能并不是市政道路，并不完全适用道交法，参照而已），所以老太太自身骑车没处理好主责，女孩的违规行为导致次责（女孩要想无责，做到前面两点才行）。其实扶不扶和这个赔偿完全没有关系，只是女孩父母接受采访后媒体把前面的交通事故省略了，才有扶人导致赔偿的新闻。

kere 2026/02/23 15:44:35 来自浙江宁波举报 0 回复

王浩法官说了不是你撞的干嘛要扶？所以扶不扶和赔不赔有因果关系不服你可以去跟王浩法官理论啊

悬舞2011

天下一般 2026/02/23 15:45:11 来自浙江宁波举报 2 回复

这视频放出来,摆明就是女孩父母装可怜,想利用大众的无知减轻罪责

我亦不是菊花

天下一般 2026/02/24 10:41:48 来自浙江宁波举报 0 回复

总算看到几个脑子清楚的人。

回复 | 1 |举报

难以@qq

-关注 -粉丝

积分：: 0
经验：: 0

发私信关注TA

发表于 2026/02/23 09:01:48 来自浙江宁波


没看过录像不发表意见，我们得做个独立思考人。。。。。

回复 | 1 |举报

游泳

-关注 -粉丝

积分：: 0
经验：: 0

发私信关注TA

发表于 2026/02/23 10:48:37 来自北京北京


交警和稀泥，原告以为交警的判罚就能胜诉，估计是后来咨询过律师，这个案子交警的判罚对案子的结果没有什么直接的影响，所以找了个台阶撤诉了

TA共获得：回复:1条

悬舞2011 2026/02/23 15:41:03 来自浙江宁波举报 0 回复

基本是老太少拿一点私了了,等法院判决至少要等上2年

紫色老头

-关注 -粉丝

积分：: 0
经验：: 0

发私信关注TA

发表于 2026/02/23 15:38:49 来自浙江宁波


刚回顾了2014年马年春晚的小品沈腾马丽的《扶不扶》相隔了12年又出这档子扶老人没好报的事了真是令人唏嘘

回复 | 1 |举报

kere

-关注 -粉丝

积分：: 0
经验：: 0

发私信关注TA

发表于 2026/02/22 17:11:23 来自浙江宁波


小女孩扶出22万天价和纯粹的做好人好事是有很大区别的,小女孩是违法在先,她这种扶人可以理解为是为了减轻犯错后所造成的后果