发表于 2026/02/20 11:34:26 来自 浙江宁波
|
我看了视频, 这个有点像无接触事故了,那老人有可能是避让采取紧急刹车摔倒了的。
但是索赔金额有点过高的感觉, 要说讹人,在警察没有出结果之前,这个太武断了。 |
发表于 2026/02/20 14:08:09 来自 浙江杭州
|
个人观点:不应该属于无接触事故,是自行车骑行人采取措施失当导致的单方面事故。如果这算无接触事故,那么有扩大无接触事故嫌疑。我们要看路权!且看自行车人单方面处置失当的界限。女孩还没有侵入自行车骑行人路权前,自行车行为人已经失衡!
|









































.gif)





















来自: 东论 iPhone客户端
发表于 2026/02/20 15:49:52 来自 浙江宁波
发表于 2026/02/21 07:19:41 来自 浙江宁波
|
我本人亲自碰到过一起类似案件。某日雨后,从小区斜坡下来准备进入社会道路。左侧有甬城泊车车辆遮挡,地面有划线,我在没有穿越划线前将车辆减速刹停观看其他来往车辆。此时,左侧有电瓶车看到我,紧急刹车导致打滑摔倒。我用路权划分责任,但是对方不服,叫来交警。交警也认为我没有侵犯其路权,是单方面事故。对方声称其夫人是律师,并叫她也到现场,但是亦无明确律文支持她。最后依据路权划分责任,本期交通事故所有责任,由其自身承担。
|
来自: 东论 iPhone客户端
发表于 2026/02/21 12:05:50 来自 浙江宁波
发表于 2026/02/22 10:12:43 来自 浙江宁波
|
原告撤诉了
|
来自: 东论 iPhone客户端
发表于 2026/02/22 18:42:06 来自 浙江
|
是交通事故,右侧通行,真不要忘了
|
来自: 东论 iPhone客户端
{{item.Summary}}