客户端
Alternate Text

发私信

关闭
  • anyway2516
  •  
发表新帖
回复本帖
1 到第

实在忍不住要吐槽一下。。。  [复制]

阅读[] 回复[12]

发表于 2025/11/28 08:54:53 来自 浙江宁波

楼主

分享到: qq sina

中国14亿人口,发生任何事情都不应该感到奇怪,但我还是忍不住站在正常人的思维逻辑下吐槽一下这件事情。
昨天接到老师通知说:这次大讲堂的选拔考试取消了。听到这消息,我先是一愣,每年都正常在选拔的大讲堂考试怎么会突然之间,毫无征兆的取消了呢?在其他初二的家长群中得知,原来是被家长举报而取消。我这感觉就像刚出门,冷不丁的踩到了那坨狗拉的屎:伤害性不大,侮辱性极强!
首先,大讲堂制度建立也是很多重点高中的无奈之举。国家大力提倡减负,层层施压导致中考难度变得很低很低,根本无法选出优质的生源。你即然不让下面卷学习,那干脆高考试卷也难度降低点好了,人人都能进985、211,学老美一样大学宽进严出。问题是你高考选拔那么严格,要求下面中考简单点不要卷。你让下面好的高中情何以堪,如何选拔优质生源?
其次,我也真服了那个举报的家长了!你是觉得你这次举报,能让你的孩子变成学霸,能进重点高中?还是你觉得你这次举报,能让其他学霸孩子变成学渣,他们都进不了重点高中?你
这让我想起了另一件被人举报的事情,以前我家娃在上小学之前,我在小区群里评论了一下对口的小学。结果也被人举报到那个小学校长那里,说我诋毁污蔑这个小学。后来那个校长联系上我,还威胁我让我蹲局子里面去,说我这是诽谤罪。妈呀,我就那这个学校跟其他学校对比了一下,顺便让小区里其他家长确认一下是否真实,被这校长扣上了那么大的帽子。后来,我是好话说尽,然后在小区群里公开道歉!本以为这件事情就这样过去了,结果这个校长那我跟他的聊天截图,放到一年级新生的家长入学式上播放出来。
当然,最后的结局就是这个校长后来因为道德品行问题被辞退,也算是一个好的结果。那些举报的人,我很能理解你们想做狗的冲动,你们也勇敢的迈出了这一步。说实话,从利益最大化考虑,我家娃能进镇海中学,我也毫不犹豫的去举报了。因为举报做点厚颜无耻的事情,如果能得到非常大的利益收货,做条狗又何妨?还好,我是个正常的人类,不会因为发泄一下而到处去乱咬人,不值!真的不值得!

[恭喜,此贴已于2025-11-28 10:39:27 在生活热点 被 月亮上的帅哥 推荐,推荐理由:原创内容]

[恭喜,此贴已于2025-11-28 10:39:28 在家有读书郎 被 月亮上的帅哥 推荐,推荐理由:原创内容]

Alternate Text
  • {{item.title}}
    {{item.cataName}} {{item.user}} 更新于 {{item.createtime}}

发表于 2025/12/02 09:46:52 来自 北京北京

论坛近两年来少有的优质帖子,必须顶一下
在我看来,也应该是“因材施教”优于“教育公平”,
天赋好的学生,就应该拉出来单独加课,不然普通班里的那些课程,他们根本吃不饱的,未来搞科研要指望的也是他们,
如果为了所谓的“教育公平”把这些苗子都给泯于众人了,我们国家的未来会怎样?

    发表于 2025/11/28 10:49:22 来自 浙江宁波

    市区不乏正义感爆棚的家长,哈哈哈,早就习惯了,但凡市区学校有额外动作,立马举报

      发表于 2025/11/28 10:53:08 来自 浙江宁波

      最后编辑时间: 2025/11/28 10:56:27

      让他们继续举报吧!不会因为举报,这个事情就不进行下去了。
      自己孩子不好见不得别人好,很多家长都希望大讲堂多走掉点人,自己孩子可以拿到定向。
      举报的人确实有点恶心。

        发表于 2025/11/28 10:54:42 来自 浙江宁波

        看看大局吧,未来5-10年将是中美科技战决定胜负的关键,不筛选一批理工类的,我们还是会继续给美元打工。关键是家长自己对娃的定位,不是块料就不要去参加。1%娃的事情。你以为国家一边双减,一边继续筛选明明这么矛盾还是硬着头皮干?没办法啊,生死存亡大事啊

          发表于 2025/11/28 10:57:34 来自 浙江杭州

          十五五:从筛选型到培养型转变!但实际操作很难!

            发表于 2025/11/28 10:57:44 来自 浙江宁波

            考试院出卷,数学科学,难出天际那种,全员测试,按成绩录取。

              发表于 2025/11/28 15:25:15 来自 浙江湖州

              我们这二年五年级,六年级都有这类考试。

                发表于 2025/11/28 16:17:29 来自 浙江丽水

                初中的时候培优班,大讲堂,强基班

                  发表于 2025/11/28 16:26:47 来自 中国

                  确实矛盾,既要减负又要选拔。再过几年应该会慢慢和谐,新生人口只有900万,取消中考,实习12年制义务教育,最后高考选拔一下,大家都有大学上,皆大欢喜

                    发表于 2025/11/28 16:46:12 来自 浙江宁波

                    按基因分布,也就那么1%的普通人才,万分之的高才,10万分之一的顶尖人才 。不再这些行列的不如早做打算,父母多辛苦赚点钱比把全家未来押注到一个10岁小孩身上性价比更高。
                    以前经济大发展,教育上高投入可能普娃也有高回报。现在经济收缩期,未来985,211毕业的找好点的工作也不容易。

                      发表于 2025/11/28 18:37:43 来自 浙江宁波

                      LZ,人家抱着他家小孩不行,你们也别想好过,死也要拉你们一块。

                        发表于 2025/12/05 08:20:35 来自 浙江湖州

                        市区的高中被这些正义感爆棚的家长们,爆了好久了,所以,一边羡慕嫉妒恨看着镇中,一边生气生气骂那些爆棚的,哎,几粒老鼠屎坏了一锅粥啊。一直治理不好,谁的责任呢?细思极恐
                          1 到第

                          精彩推荐

                          • {{reversedTitle(item)}}

                            {{item.Summary}}

                            {{item.Author}} 广告
                            {{item.ReplyCount}} {{item.ViewCount}}

                          使用 高级回复(可批量传图)

                          快速回复

                          写好了,发布 Ctrl + Enter 快速发布

                          意见反馈

                          返回顶部