客户端
Alternate Text

发私信

关闭
  • anyway2516
  •  
发表新帖
回复本帖
1 到第

中山首府小区物业管理大斗法,说明宁波管理越来越正规了  [复制]

阅读[] 回复[27]

发表于 2025/06/04 20:45:22 来自 北京北京

最后编辑时间: 2025/06/04 20:48:18

楼主

分享到: qq sina

今天看到
中山首府这个小区
业主自治和物业公司大斗法
双方各自陈列事实
没有某些城市出现的
渠道弄梆
说明宁波不愧是
新一线城市
越来越依法办事了

来自: 东论 Android客户端

Alternate Text
  • {{item.title}}
    {{item.cataName}} {{item.user}} 更新于 {{item.createtime}}

发表于 2025/06/05 06:09:56 来自 浙江宁波

中山首府是由三幢商住楼组成,但底下商铺是连起来的。难分的是停车位以及商铺的管理费,还有公共水电费。

    发表于 2025/06/05 18:10:30 来自 浙江宁波

    假如一个小区有30幢楼,每幢都自治吗?B幢可能有这个时间精力跟人才,大部分普通人拥有吗?很多都不可分割,支持社区

      发表于 2025/06/08 17:39:46 来自 浙江宁波

      关于单幢自治也符合上位法民法典,细化到下位法也符合宁波市的指导规则,单幢自治合法、合理、合规。法无定论,法无禁止,为什么自治是涉嫌“违法”的,没有相应的依据。

      关于难分的停车费等公共收益,可以根据民法典规定按建筑面积合理分摊,具体设备是不可能分割的,要分割即要推翻原设计是不可能的,只能用经济来分割也是完全可以的,且符合民法典。

        来自: 掌上东论

        发表于 2025/06/08 20:58:50 来自 浙江宁波

        经过将近约30年的物业管理,从全国层面到市级层面,均由物业公司来管理,房子是小区业主辛辛苦苦挣钱买的,最终所有的权属的权益均给物业侵占了,业主失去了话语权,知情权,监督权,成了弱势群体,物业却成了反客为主,定为管理者,而不是服务者,要彻底改变业主是真正的小区主人,按照民法典精神,须走自治道路撑控小区一切,才能把约30年遗留下来的各种顽疾得到整治整改,提升小区环境,提升小区品质,提升小区房价,实行自治而努力吧!宁波紫郡大小区可以做到,5万平方米以下的小区更能适应自治管理。大家积极走自治道路吧。(但需要具备多种条件才能实施)!

          来自: 掌上东论

          发表于 2025/06/05 04:38:54 来自 浙江宁波

          大河巷居民委员会无能

            发表于 2025/06/05 09:37:29 来自 浙江杭州

            除非B楼在物理上、产权上、设施系统上几乎完全独立于小区其他部分(例如:后期加建、性质特殊如单身公寓楼、有独立出入口和独立管网),且这种独立性在规划文件和产权文件中有明确体现。不然,这样搞“自治”,是涉嫌“违法”的。

              发表于 2025/06/05 18:43:39 来自 浙江宁波

              至少说明物业赚钱,不然吃撑了和你斗法,爱独立独立去!

                发表于 2025/06/08 18:54:29 来自 浙江宁波

                建议推广“小单元治理”或楼栋/院落自治管理

                  来自: 掌上东论

                  发表于 2025/06/10 06:41:16 来自 浙江宁波

                  业主的自治管理,符合相关法律法规,须得到各方政府的支持,法律给予指导.协助方的社区是无权阻碍.阻止的。若各种击破,处处使绊子,是对不起广大老百姓,对不起广大业主的。

                    TA共获得: 回复:1
                    渴望蓝天666
                    渴望蓝天666 2025/06/11 08:42:39 来自 浙江杭州 举报 0 回复
                    那你去搞独门独户自治吧。
                    • :+1:
                    • :啊哈:
                    • :爱心:
                    • :拜拜:
                    • :鄙视:
                    • :不要啊:
                    • :大汗:
                    • :大哭:
                    • :大笑:
                    • :呆呆:
                    • :得瑟:
                    • :顶:
                    • :发火:
                    • :激动:
                    • :惊吓:
                    • :纠结:
                    • :可怜:
                    • :抠鼻:
                    • :哭:
                    • :困:
                    • :泪奔:
                    • :潜水:
                    • :亲亲:
                    • :伤心:
                    • :偷乐:
                    • :吐:
                    • :晚安:
                    • :围观:
                    • :献花:
                    • :疑问:
                    • :晕:
                    • :赞:
                    • :早安:
                    • :em102:
                    • :em103:
                    • :em104:
                    • :em105:
                    • :em106:
                    • :em107:
                    • :em108:
                    • :em109:
                    • :em110:
                    • :em111:
                    • :em112:
                    • :em113:
                    • :em116:
                    • :em117:
                    • :em118:
                    • :em121:
                    • :em122:
                    • :em123:
                    • :em126:
                    • :em128:
                    • :em129:
                    • :em130:
                    • :em132:
                    • :em133:
                    • :em134:
                    • :em135:
                    • :em136:
                    • :em139:
                    • :em140:
                    • :em142:
                    下一页

                           

                    来自: 掌上东论

                    发表于 2025/06/04 22:16:44 来自 浙江宁波

                    听不懂,高人说话

                      发表于 2025/06/05 08:21:04 来自 浙江宁波

                      自治初衷是好的,绝对会比物业省钱,但是业委会付出会很多,这个出力不讨好的事很难坚持下去。

                        发表于 2025/06/05 08:45:07 来自 浙江宁波

                        法律等于是游戏规则,大家都讲规则,那啥事都好办了

                          发表于 2025/06/05 10:46:58 来自 浙江宁波

                          大斗法.

                            发表于 2025/06/05 13:14:29 来自 中国

                            自治完全可以。

                              发表于 2025/06/06 16:53:47 来自 浙江宁波

                                发表于 2025/06/07 10:14:05 来自 浙江宁波

                                就三幢,还一幢跳出来自治,那么奇葩,为了什么?

                                  发表于 2025/06/08 14:54:42 来自 中国

                                    来自: 掌上东论

                                    发表于 2025/06/08 14:55:08 来自 中国

                                    支持自治

                                      来自: 掌上东论

                                      发表于 2025/06/08 14:57:27 来自 中国

                                      支持自治

                                        来自: 掌上东论

                                        发表于 2025/06/08 14:58:46 来自 中国

                                        支持自治

                                          来自: 掌上东论

                                          发表于 2025/06/10 19:56:08 来自 浙江宁波

                                          民法典规定可以自治管理,是不能否定的,支持实施自治管理。

                                            来自: 掌上东论

                                            1 到第

                                            精彩推荐

                                            • {{reversedTitle(item)}}

                                              {{item.Summary}}

                                              {{item.Author}} 广告
                                              {{item.ReplyCount}} {{item.ViewCount}}

                                            使用 高级回复(可批量传图)

                                            快速回复

                                            写好了,发布 Ctrl + Enter 快速发布

                                            意见反馈

                                            返回顶部