细数健身圈悲剧之“过继”：“继子”们的殇！ [复制]

发表于 2024/12/25 22:59:02 来自浙江宁波

楼主

近日，鲸骑健身又双叒叕关门了。健身圈的人，必然不陌生。从美日，到金吉鸟，再到鲸骑，以及如今的嘻铁士。热爱健身的你，经历了多少悲剧？今日，来说一说“过继”悲剧。为何称“继子”？指，开卡地在南部商务区鲸骑健身（水街店）的会员。后因水街店关门，这部分会员全部由就近的鲸骑健身（星光店）接收。因为可以继续锻炼，所以即便当时没有转店手续，会员也无异议。就这样，持续锻炼了一年多。如今，新“监护人”嘻铁士盘下星光店后，却对“继子”们称：“你们这帮不是在本地‘出生’的孩子，要么交钱买断继续练，要么找前一个‘爹’退钱去！” 那么，请问嘻铁士：情理何在？谁是弱势群体，一眼便知。经营者的行为凭什么消费者买单！会员从水街到星光，不也是被经营者安排的，当初健身房不提异议，练了一年之后，换个名字，新东家就想旧事重提。是出于“圈钱”的目的，还是什么，健身房频繁倒闭、跑路背后多少弯弯绕绕，当事人心理清楚。另，所谓的公告，就像“霸王条款”，同意交钱，不同意走人，这是单方面的通知，民商事领域中的平等协商与意思自治哪去了？（类似的告示可太多了，换个店名就来份声明）法理何在？根据相关法律规定，嘻铁士作为承受鲸骑权利义务的经营者，应当继续向实际具有会员身份的消费者提供服务，不得增设新的条件或减损消费者的权利。一年多来，鲸骑（星光店）都将水街会员与星光开卡的“亲儿子”等同视之，凭什么监护人一换就不认了。如今对会员身份的不承认，是在打之前认可身份行为的“脸”么？更可笑的是，上一秒嘻铁士为阻止“继子”进入否认了会员身份，下一秒又要求“继子”通过法律途径确定会员身份。那么请问，既然需要司法部门来认定，凭什么你能否认身份，是自相矛盾，还是你认为自己等同于法律？（谁人不知这就是“钻空子”，施展“缓兵之计”。）道理何在？一年来，凭同一健身卡，在同一时段、同一健身房进行锻炼，两者会员身份相差无几。“继子”与“亲子”就差在“出生”，现在“亲子”可以免费继续练，“继子”需要加钱继续练，这可以理解为歧视么？在提倡“人人平等”“全民健身”的新中国社会中，这种行为难道被允许？入健身圈多年，“跑路”“换壳”种种行径，见怪不怪。有人投诉维权，但费时费力；有人自认倒霉，换家店练；也有人发声，可势单力薄，最后不了了之。相比之下，消费者没精力、没资源、没金钱，更缺乏相应的法律知识，便沦为健身房“操盘者”手中的“韭菜”，一波又一波地被收割。 “过继”的悲剧不过其中一种，还有很多。请问您还经历了健身房的什么悲剧？可以告诉大家！尽管最后，不确定能否成功，但依然呐喊，那怕两三人，那怕两三声。“㷵燃”之火，虽微矩，多少能驱散一些黑暗。正义或许会迟到，绝不会缺席！情理、法理、道理兼具，岂愁不公？水街的健身爱好者（㷵燃代笔） 2024年12月25日