客户端
Alternate Text

发私信

关闭
  • anyway2516
  •  
发表新帖
回复本帖
1 到第

北新防水质量拉胯“好房子”建设,半年内被多个省市监管部门通报不合格  [复制]

阅读[] 回复[0]

发表于 2024/12/17 17:54:11 来自 浙江宁波

楼主

分享到: qq sina

建筑防水材料属于长寿命周期产品,普通百姓难以对建筑防水材料的质量、短期内的效果进行鉴别,因此很多人更加相信“央企品牌”“央企信用”,殊不知,“央企”光环之下,亦有企业铤而走险,暗地偷工减料。

比如北新防水作为一家央企,其产品质量表现屡次打脸“央企”这块金字招牌。据不完全统计,仅在2024年5月至今多半年的时间,北新建材的防水、石膏类产品已连续5次成为多地市场监督管理局、住建局通报名单中“不合格”的常客,涉及重庆、北京、成都、安徽宣城等7个城市。

11月25日,重庆市市场监管局官网发布《关于2024年摩托车及电动自行车乘员头盔等 6种产品监督抽查情况的通告》显示,在防水材料的抽查中,北新防水两款产品赫然登上“黑榜”,并且属于复检仍不合格。

10月29日,安徽省市场监管局发布《关于2024年配装眼镜等65种产品质量省级监督抽查结果的通报》,上海北新月皇新材料集团有限公司生产的弹性体改性沥青防水卷材被通报可溶物含量、热老化不合格。

今年8月,北京市市场监管局针对密封用填料及胶粘剂产品质量监督抽查中,泰山石膏有限公司生产的泰和东新白乳胶因包装标志不符合标准上榜。据企查查显示,该公司由北新集团建材股份有限公司100%控股。

今年5月,成都市住建局发布的《成都市建设工程质量监督站关于2024年第一季度全市房屋建筑和市政工程进场材料抽检工作情况的通报》显示,北新防水(成都)有限公司生产的自粘聚合物改性沥青防水卷材,断裂时延伸率1项参数不合格。

综合上述通报结果来看,北新防水问题产品不仅呈现多地散发态势,并且不合格指标并非一项,而是在拉伸性能、可溶物含量、热老化、包装标志、接缝剥离强度、浸水后质量增加等6个重要指标上均不合格,不合格项目与产品的效果、使用寿命息息相关。这在一定程度上,也反映了北新防水整体的质量管控不达标,需要企业严格进行整改。

建筑防水材料直接关乎房屋质量安全、直接关系到“好房子”建设。北新防水理应积极承担责任、响应国家好房子建设要求,从源头保障建筑防水材料品质,才能真正做到服务百姓安居。

来源:信阳新闻网

Alternate Text

-关注 -粉丝

积分:
0
经验:
0

发私信 关注TA

  • {{item.title}}
    {{item.cataName}} {{item.user}} 更新于 {{item.createtime}}
1 到第

精彩推荐

  • {{reversedTitle(item)}}

    {{item.Summary}}

    {{item.Author}} 广告
    {{item.ReplyCount}} {{item.ViewCount}}

使用 高级回复(可批量传图)

快速回复

意见反馈

返回顶部