校园霸凌 [复制]

发表于 2024/11/27 08:47:10 来自浙江宁波

楼主

前有北方X省，三个小孩把一个孩子活埋了到现在还没有处理。今年广东一个孩子把开水倒人家头上，受害人找学校，学校说同学之间开玩笑不是霸凌，家长发视还被施害人家威胁。还有用圆规扎人家大腿的，扎了200多个洞。最近一个派出所副所长打小学六年级的视频火爆了，最反反转了，那个六年级的孩子经常打人家三年级的孩子。老师压根管不了，又不能体罚孩子，口头教育压根没有作用。家长报警，警察找到学生又想口头教育那个六年级的小学生。万万没想到，人家压根不把警察放在眼里，口头教育没用，人家直接走人不接受的你口头教育。派出所警察出来找他，他还口吐纷芳，一刺激就当场教育了他。当事情真相公布后，全国网民都纷纷寄绵旗给那个副所长和那个警察。这种人以后是不是最牛B，成了他炫耀的资本，警察都管不了他，警察管他都让他下岗。难道这就是法律立法的初衷。很多人不明白为什么广东校长说是同学之间开玩笑，不承认是校园霸凌，因为他承认是校园霸凌意味着他要受处罚。当地教育部门要受处罚。人家寒窗苦读十几年，辛苦工作十几年好不容易当校长了。因为一个孩子给拉下来，或者升迁断了都不是他能承受的结果。所以校长只有咬定不是校园霸凌，才对他自己有利，他不得不帮坏孩子说话。这个就是法律制定者压根不考虑博弈的结果，出了事情不要动不动处罚校长，处罚老师，老是让人家背锅，人家也会甩锅。应该要奖励敢于处罚校园霸凌的校长，这样最起码校长不会包庇坏孩子，因为他没有动力去包庇一个垃圾。最好比学生在学校里意外伤害，去学校闹，处罚老师和校长。最后的结果就是学校下课不让学生出来玩，让所有的孩子买单。孩子意外受伤不是有意外保险吗？保险公司都要笑醒，为他们的业绩保驾护航，压根都不要出险纯利润。我们从小上学也受过霸凌，那时候处理很简单，告老师。一般的班主任老师会把竹子打手掌。如果老师没用，家长上门找对方家长。也基本搞定了，如果还是这样，就是让人打他一次也基本搞定了。压根很难发展到找派出所的层面。校园霸凌基本上就是两种人，一种人就是缺少父母关爱的人（学习成绩差，父母离异，留守儿童或都父母关系不好的人），一种就是权贵人家的孩子，平时嚣张惯了的。像把派出所副所长打人的视频发上来的，没有点权没有点钱视频又那么容易拿到吗？校园霸凌不可能完全杜绝，只能减少发生，法律要修改，不要逼老师校长反过头来包庇坏孩子，未成年保护法也需要修改，法律不是专门用来保护未成年的人渣，处罚不要设年龄限制，因为现在网络发达，很多小孩子受网络影响，觉的他小杀人都没事，没有人管的了他。那立法的初衷不是预防犯罪，变成了坏孩折的保护伞。是要保护绝大多数善良的未成年人。又或者受害人家长打反过来打小孩，应该算事出有因，只要不构成轻伤以上的都要从轻处理，这样自然就会减少霸凌的空间。警察打小孩目前从法律层面是不对的，当口头教育失效后，为什么不让其它教育手段呢？对坏人的仁慈就是对好人伤害。