发表于 2024/10/24 20:03:54 来自 浙江宁波
可能吧
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2024/10/24 20:04:10 来自 浙江
无所谓
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2024/10/24 20:04:22 来自 浙江宁波
这选择可以,双赢。
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2024/10/24 20:05:13 来自 中国
肯定是好的呀,人才培养从基层开始了!
|
来自: 东论 iPhone客户端
发表于 2024/10/24 20:05:21 来自 浙江宁波
支持一下
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2024/10/24 20:05:39 来自 浙江宁波
可以的
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2024/10/24 20:05:47 来自 山东潍坊
培养人才,重用人才,留住人才。
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2024/10/24 20:05:48 来自 浙江宁波
当然是个好选择。是人才是有能力的人,哪里都值得
|
来自: 东论 iPhone客户端
发表于 2024/10/24 20:05:50 来自 浙江宁波
高学历人才太多了,没处安排工作了。
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2024/10/24 20:06:00 来自 中国
可能吧,钱给够就行
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2024/10/24 20:06:00 来自 浙江宁波
双向选择
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2024/10/24 20:06:01 来自 浙江
就业难,体制内稳定
|
来自: 东论 iPhone客户端
发表于 2024/10/24 20:06:05 来自 浙江宁波
无所谓
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2024/10/24 20:06:28 来自 浙江宁波
个人感觉是有点浪费资源
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2024/10/24 20:06:46 来自 中国
哈哈哈
|
来自: 东论 iPhone客户端
发表于 2024/10/24 20:06:49 来自 浙江宁波
应该好,广阔的基层具有广阔的发展空间。
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2024/10/24 20:07:14 来自 浙江宁波
并不好。只是社会追求的反应。
|
来自: 东论 Android客户端
{{item.Summary}}