• 热线首页
  • 论坛首页
  • 版块

    • 退出
    关注
    发帖
    客户端
    Alternate Text
    看老版
    看新版

    发私信

    关闭
    • anyway2516
      •  
    提交
    发表新帖
    回复本帖
    1 到第 页

    股市指数对比图。  [复制]

    阅读[] 回复[3]

    发表于 2024/10/15 10:46:39 来自 浙江宁波

    楼主

    分享到： qq sina

    大A股指数2007 - 2024

    美股指数2007-2024

    日经指数2007-2024

    各国经济如何呢？
    Alternate Text
    回复 收藏
    快速回复 | 0 | 举报
    头像

    -关注 -粉丝

    积分：
    0
    经验：
    0

    发私信 关注TA

    • {{item.title}}
      {{item.cataName}} {{item.user}} 更新于 {{item.createtime}}

    发表于 2024/10/15 12:19:40 来自 浙江宁波
    保罗·克鲁格曼(Paul R. Krugman)，犹太人，毕业于耶鲁大学经济学专业，美国经济学家。

    保罗·克鲁格曼研究发现，美国历史上的每次族裔冲突事件，都和美股上涨、尤其是龙头股上涨伴生，在历史上的6次骚乱期间，美股全部处于上涨过程，平均上涨4%，其中前五大龙头股平均涨幅近7.56%。

    当我们考虑股票价格的经济影响时，你需要记住三条规则。

    首先，股市不是经济。第二，股市不是经济。第三，股市不是经济。

    也就是说，股票表现与实际经济增长之间的关系一直介于“松散”与“不存在”之间，而这种关系主要是由投资人在贪婪与恐惧之间的摇摆所驱动的。

    笔者认为，当前股市同实体经济脱节有更深层次的原因：投资者购买股票，部分原因是他们无处可去。事实上，股市之所以强劲，正是因为整体经济如此疲软。

    如果不去投资股市，投资者就只能去购买债券。然而如今债券的回报率低得令人难以置信。10年期美国政府债券的利率仅为0.6%，低于2018年末的3%以上。如果我们希望能靠债券来抵御未来的通货膨胀，那还是放弃吧，目前债券的实际收益率是-0.5%。

    美国的股市与经济现实之间的脱节是一个长期现象，至少可以追溯到2005年前后。
      回复 | 1 |举报
      头像

      -关注 -粉丝

      积分：
      0
      经验：
      0

      发私信 关注TA

      发表于 2024/10/15 14:07:32 来自 浙江
      第一：国内指数以大为美，石油银行应该早点剔除；
      第二：国内新股发行价太高，导致一上市就是高点，就像中石油拖累了多少指数；
      第三：因为某些原因，腾讯美团拼多多等不符合国内上市条件，假如国内上市，指数剔除银行石油，指数估计15000以上；
      第四：2007年是国内股市最高点，而道琼斯日经是阶段性低点，这样比较非蠢既坏；
      第五：日元贬值屁屁响，就算了吧！
        回复 | 0 |举报
        头像

        -关注 -粉丝

        积分：
        0
        经验：
        0

        发私信 关注TA

        发表于 2024/10/15 17:00:36 来自 浙江宁波
          回复 | 0 |举报
          头像

          -关注 -粉丝

          积分：
          0
          经验：
          0

          发私信 关注TA

          1 到第 页

          精彩推荐

          • {{reversedTitle(item)}}

            {{item.Summary}}

            {{item.Author}} 广告
            {{item.ReplyCount}} {{item.ViewCount}}

          使用 高级回复（可批量传图）

          快速回复

          写好了，发布 Ctrl + Enter 快速发布

          意见反馈

          返回顶部