舟宿云庭小区的永成物业经常制造热点新闻。年初刚因为在电梯里张贴除夕、年初一要挨家挨户上门讨物业费的催缴函而上了热搜。这次又来了神操作,发来了律师函,乍一看还挺像那么回事的,仔细一看,这个律师函没有文号,也没有律师的签字盖章,上面的收件人、地址、欠费期间和金额都是手写的,章也是电子签章,有没有律师朋友看看,这个律师函是真的吗?如果是真的,发这样没有文号、没有律师签章的律师函是不是有损这家融哲律师事务所的形象啊?而且写的收件人根本就不是房产证上的产权人名字。如果是假的,物业公司算不算伪造公文,是不是要负法律责任啊?小区里挺多人没交物业费的,这次这张律师函只发给了一户老年人,估计是想老年人不懂,吓唬吓唬他们。物业应该也知道这种伪造的公文不能随便乱发
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2024/05/07 17:31:19 来自 浙江宁波
发表于 2024/05/07 18:15:09 来自 浙江宁波
这个小区属安置小区,物业费便宜,高层电梯房,物业费1.1元一平,交付以来多少年了,一直没有涨过。
连这么点物业费都不肯交,是该春节去讨债。 |
发表于 2024/05/07 08:59:46 来自 中国
发表于 2024/05/07 16:12:46 来自 浙江宁波
发表于 2024/05/07 16:21:36 来自 浙江宁波
发表于 2024/05/07 16:37:47 来自 浙江宁波
发表于 2024/05/07 18:39:03 来自 浙江宁波
这是以敌对的眼光看实物,你觉得律师函有啥好伪造的?
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2024/05/07 19:10:02 来自 浙江宁波
这个时候是你关心人家律所形象的时候吗?勇敢点,继续不予理睬,不关心自己日后的征信!
|
来自: 东论 iPhone客户端
发表于 2024/05/07 19:24:37 来自 浙江宁波
是否伪造自己都没有确认,标题就敢起“宁波某小区物业伪造律师函”,这是嫌自己事情不够大吗?不要到时候来一句我不懂法就能搪塞过去!
|
来自: 东论 iPhone客户端
{{item.Summary}}