品牌的力量，花最少资源，赚最多的钱 [复制]

发表于 2024/03/18 22:40:44 来自江苏南京

楼主

是我的审美姿势不对？如果跪着看，嗯，美了我们也要掌握定价权！别啥的都卖那么便宜世界时尚之都，巴黎，奢侈品云集的地方。那些看似破旧不堪、形态奇特的衣物和配饰还不够惊奇，更有甚者，市面上竟然出现了售价高达2万3千元的“胶带手镯”，8万1千元的“钢丝球艺术品”，LV厕纸1卷一千，以及令人咋舌的15万元“搓澡球包包”。近日，巴黎世家推出了一款引发热议的新品——“胶带手镯”。没错，你没听错，这款设计并非网友恶搞，而是实实在在出自巴黎世家，并已正式上市。当众多网友对此表示怀疑时，官方媒体出来证实：这款产品确实存在，灵感来源竟然是五金店与办公用品，是所谓的“实用美学”的一种诠释。这款如同普通胶带的手镯标价人民币23600元！如此高昂的价格让人大跌眼镜，消息一出立即引爆热搜，网友一片哗然：“巴黎世家这次玩真的，两万多买一卷‘高级’胶带？网友们的调侃也随之而来，有的笑言：“我在办公室天天佩戴‘顺丰’牌手镯，论性价比，我们才是真赢家。”也有人打趣道：“我桌上的蓝色胶带都比这好看多了，轻轻松松省下两万多。” 一条乍看之下完全猜不出用途的产品，标签显示其售价竟高达1万余元，实际上是一款围巾。这设计既不实用又缺乏美感，哪对情侣能有勇气戴上这条价值不菲的情侣款围巾呢？有网友在地铁上实实在在遇到了一款与之相似的奇特围巾。只能说这设计独特到有点“超凡脱俗”，要是地铁上有人戴着这么一条奢侈品围巾，估计回头率绝对爆表。“这是把鸭肠当围巾使呢？”别说，真挺像某种食材挂脖子上了。” 说到围巾还勉强能接受，至少能看出点设计理念；可巴黎世家那双标价1.2万元的限量版“乞丐鞋”就让人摸不着头脑了，设计师的灵感来源莫非真是街头的流浪者不成？这种讽刺意味十足的设计——连真正的乞丐都穿不起的鞋，却被奢侈品品牌高价售卖。难怪有人调侃：“根本不用花钱买，垃圾桶里可能就能翻出一双来。” 除此之外，巴黎世家还推出了两款颜色各异的发卡，虽然槽点相对少些，但价格和设计感嘛……不禁让人怀疑：这难道是从芭比娃娃身上找的灵感？孩子们两块钱一对的发卡也就这样吧，你们居然敢卖到2311元！不过相比起来，下面这款商品的价格才真叫“抢钱”——一个发圈售价4000元，造型熟悉得就像澡堂搓澡巾似的，：“设计师怕不是刚从澡堂子回来，创意灵感直接来源于生活啊！尽管如此，令人费解的是，这款头绳一经发布就被抢购一空，热搜也让人感到困惑。好吧，看来巴黎世家还真是有一群我们理解不了的粉丝群体，或许那些名媛明星们就是它的忠实拥趸。别以为只有巴黎世家在“作妖”，其实各大奢侈品牌都有过类似的“收智商税”。比如，在蒂凡尼8万1人民币的“银质钢丝球手镯”面前，巴黎世家那个2万3的透明胶带简直就是小巫见大巫了。虽然人家蒂凡尼的手镯确实是银质的，但8万1的价格依然让人瞠目结舌。咱就说，哪怕装进蒂凡尼标志性的盒子里摆在柜台上，它还能不像个钢丝球吗？这奢侈品和我们家的日常用品到底有啥本质区别呢？：甭管是不是银的，看着就是用来刷碗的，顶多给它换个高端名字叫“银丝球”。此外，GUCCI的一款粉色凉鞋售价高达4500元，让人一眼瞧去倍感亲切——没错，跟咱们小时候穿的廉价塑料水晶凉鞋如出一辙，那种凉鞋在某平台上甚至只要十来块钱就能买到。原来我们早早就走在了时尚前沿，十几块就体验到了GUCCI价值4500元的“奢华版”凉鞋，款式、花色还更丰富多样然而更令人瞠目结舌的是BottegaVeneta的一款项链，标价15450元，其设计眼熟到不行，原来就是街边几块钱一把的电线圈皮筋。谁能想到，经过设计师之手，身价竟飙升七千多倍！原来只需几块钱，就能享受到奢侈品同款的快乐。更过分的是，品牌还推出了配套的电话线戒指，售价高达3650元。这样的设计，除了审美接受度之外，舒适度也是个谜，大家不禁好奇，究竟是哪类人群会买单呢？高奢界鼻祖LV也有惊人之作，一款厕纸让全网炸开了锅。4卷LV厕纸售价高达399欧元，折合人民币约3200元，：用了这个难道拉出来的是金子不成？而且还配有印有品牌logo的纸巾盒，堪称极致贴心，但这设计实在让人觉得不可思议。除此之外，还有巴黎世家的“垃圾袋”包包、LV的菜篮子包包等诸多奇葩奢侈品设计层出不穷。只能说，虽然这些设计让人摸不着头脑，但还是有人为之买单，西欧深切的影响了世界各地的审美，文化等方方面面。比如奢侈品，很低廉的成本，但它可以代表高贵，世界大部分奢侈品集中于西欧。可以获得暴利。对于不同的产品质量评价或认证，各国都可以有自己的标准或评价体系，其实背后的话语权来源，主要还是国家实力做支撑。对于中国的茅台，是国宝级的美酒，但会有几个欧盟的人同意？他们会编故事，把他们的红酒等，以他们的标准，说得天花乱坠，在中国卖出天价。但可以肯定，在当前国际环境下，中国茅台，我们说是世界上最好的白酒，在欧洲卖出几十万元一瓶，他们绝对不会答应。因为，这已经不是酒的问题了。必须争取更多的解释权、话语权和标准制订权.