回顾年前,因为经济不好,那个企业的做法,那肯定是节流,节流的大头就是把人员薪资给降下来。 从人性化角度来看,应该是第一种方法更人性化一点,因为裁去一部分员工,那裁下的这部分员工的生计就会陷入困顿,大家少吃一口饭,总比让人没饭吃的好。 但是从现实中来看,能通行的方法还是第二种,因为第一种基本是行不通,因为道理很简单,员工们通常不会用脑投票,只会用脚投票,当看到薪资少了以后,几乎的结果是领导把自己放在了全体员工的对立面上,因为降薪看的见,企业赢不赢利员工谁都不当回事,就像去看的浦发银行一样。 |
发表于 2024/02/12 22:19:11 来自 浙江
热门发表于 2024/02/13 08:27:04 来自 浙江宁波
裁员是一个正常企业的正常操作,无可厚非。
为何国内公司与企业卷,有没有深探过原因,为何国外企业不卷。 拿特斯拉与其他国内新能源车企来说,为何特斯拉赚钱,而其他国内新能源车企利润少,有的还年年巨亏,为什么,就是因为技术,专业领域的技术与生产线改革。为何特斯拉能给普通一线员工十多万的年收入,还有各种福利,为何国内车企无法给于,就算收入也只是特斯拉的一半,就是因为特斯拉可以独立完成,而国内车企只能说是大型组装厂,缺少核心技术,所以利润薄,有的还亏损巨大,只有拥有核心技术,才能营利,营巨利,也才能提高员工收入,当然这是一方面的。这也是为何苹果手机虽然由富士康代加工,但苹果手机的利润丰厚,但其他品牌手机呢?也正如丰田公司利润车企第一,国内所有车企加起来的利润还远不及丰田。当今的利润主要来源于技术含量。 另一方面就是劣根性了,很多人都听过这一段子,别用印度人当主管,因为他会把员工都变成印度人,也别在国人手下当员工,因为他会很苛刻。 |
发表于 2024/02/13 08:39:11 来自 浙江宁波
发表于 2024/02/13 09:29:33 来自 浙江宁波
发表于 2024/02/13 09:45:06 来自 浙江
发表于 2024/02/12 22:09:55 来自 浙江宁波
第一种通常国企会采用,他们有你所说的社会责任感;第二种,基本私企都这样,裁掉冗余,让留下的精英更感恩,效率更快,也更卷了……
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2024/02/13 09:17:46 来自 浙江宁波
最后编辑时间: 2024/02/13 09:36:00
发表于 2024/02/13 09:57:45 来自 浙江
员工也愿意走人,而不是减薪。
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2024/02/13 10:51:25 来自 浙江宁波
这是人家老板的事,由得了你。
|
来自: 东论 iPhone客户端
发表于 2024/02/13 17:36:20 来自 浙江宁波
裁员还是要看外企
|
来自: 东论 iPhone客户端
{{item.Summary}}