影评：“从秋菊打官司到第二十条” [复制]

发表于 2024/02/12 14:09:11 来自江西南昌

楼主

大年初一，老谋子的新片《第二十条》用喜剧的方式讲述了一个个沉重案例与法治故事，又一次成为了网络讨论的新话题。做为一代著名电影导演大师，他的作品从未让人失望过。老谋子的很多电影极具个性和时代特色，他的很多作品不是“高朋满座就是话题不断”，他的努力和成就是一代电影导演的风向标，毋庸置疑；他的成绩也得到了很多官方褒奖和百姓口碑。这次《第二十条》的成功上映和广受热议，应该说是影片的一个个故事深深吸引和打动着一颗颗同理心，是演员们的精湛演绎让身临其境的观众感同身受，“仿佛一个个他们的故事就是未来的我们”。老百姓身边这样子的故事和境遇太多了，多到各种各样的奇闻怪事都会自己跑到耳朵里面或眼睛里面。从最早的《秋菊打官司》，到如今的《第二十条》无不折射出导演把控这种严肃加严苛题材的水准能力和用心功力，以及他对百姓身边的法律故事和违法乱纪的嫉恶如仇是刻在骨子里的一种家国情怀。唯有为民请命，唤起民众的觉醒，以及对法律敬畏和法制观念的再宣传，才能让这个社会不再有那么多的冤假错案，才能让更多的人知法、懂法、守法、爱法。看过《秋菊打官司》的“一根筋”到《第二十条》的“正当防卫”最新案例解读的观众，不难看出电影里面我们老百姓其实就是一个个纯真淳朴，善良直率的；也不难看出我们老百姓在遇到事情时都是实实在在，乐于助人的。可是总有一些人喜欢自私自利，胆大妄为，甚至无法无天，得理不饶人。任何事情的处理就怕“认真”二字，老百姓也就是想要一个公平公正的说法，仅此而已，但是往往很多情况下都是事与愿违。我们老百姓也不知道什么具体的法律法规和相关条款以及繁琐的程序，老百姓就认一个死理，“有理走遍天下，人人应该平等”，“互相真诚的态度是解决问题的一把钥匙”。可是现实当中，总有一些这样那样的人或事，始终不顾及别人的感受，根本就没有基本的法律敬畏和法制观念，为所欲为，肆无忌惮。几百年来，在中华大地上我们普通老百姓无不都是信奉着“民不与官斗，法不理草民”的信条勤劳地生活着。除非实在是忍无可忍了，才会想起“光脚的不怕穿鞋的”，不管怎么样还是要“与天斗、与命斗”，苦苦挣扎着或是苟延残喘着。很多的民间故事真是骇人听闻，闻所未闻，多年以后才被挖掘出来。这就往往让多少冤假错案被石沉大海，多少家破人亡被遗忘角落。而现如今，社会上还盛行着一种风气，“民不告、官不宄”“命中你有苦、不能怪官府”。这种风气折射出了什么？最近，有一位不愿透露姓名的法律从业人士在法庭上直言怒怼：现在竟然还有这么一股风气，什么叫“如冤枉你了，国家会赔偿”“如果伤害你人了，会有慰问或补偿。”这种冷血又恶毒的语言是怎么形成的？我就很难理解作为法律工作者，竟然会有这种言论。如果把这个钱给你，让你蹲十几年监狱可以吗？一个人蹲在监狱里，要忍受着多少巨大的身体压力和精神压力，全家人要为他背上多少耻辱和白眼，十几年里每天就像是在黑暗中度日如年。这些怎么能用几十万块钱就能够补偿的了呢？还有，某一些被害方被折磨的家破人亡的，难道就是加害方的几万赔偿款就能挽回生命的吗？这种风气的盛行，难道是要让老百姓“各安天命、自求多福”吗？这难道就不是一种变相的纵容和为虎作伥吗？在基层，民告官实在是太难了，这是现实当中不争的事实。最近，江苏盐城某局的官网上公布了一篇文章，说是该市政府连续五年无败诉案件，法院共审结以市政府为被告的行政诉讼案件56件中，市政府的胜诉率高达100%。经过某媒体记者与工作人员核实，文章中提到的数据是真实可信的。这就让人很好奇了，不管什么原因，一级政府行政机关被告了56次，难道说老百姓都是诬告或者是告错了吗？如果政府相关单位真有理，为什么老百姓还要一次次的状告？这还不包括上访等其他原因无法立案的。难道老百姓就不知道会劳民伤财吗？会不会更有一种可能是老百姓有理而告不赢呢？所以个人认为，政府100%无败诉不值得炫耀，如何能做到让老百姓少起诉或是零起诉才是依法行政的终极荣耀。看过《第二十条》的网友，也不难发现这么一个细节，就“防卫过当”的全国刑事案件当中，已经有参考案例二十多余件了，每一个案件都是一个个家庭的血泪史。大多数的“防卫过当”都是在正当防卫的基础上，确实有其前因理由和可以深挖的道理。“一四年周显平案，故意伤害罪；一五年贾云珂伤人案，故意杀人罪；一六年何峰伤人案，故意伤害罪；一七年曹爱玲伤人案，故意伤害罪等等。这都是有见义勇为发力过猛的；有惩恶扬善发力过猛的；还有为了自保而发力过猛的。但这一些都是有其前因理由，才会造成后面结果的，不是吗？现在的《第二十条》也许就是在告诉人们，善良直率，乐于助人，本应该是我们中华民族的优良传统美德，却被“防卫过当”一次次的扼杀在了良心的摇篮里，以后谁还敢上前一步或者伸手去帮助他人。“法不能向不法让步”，更不能让一些人的仗势欺人为所欲为，肆无忌惮下去了；法律法规更不能让公平正义缺位缺席，相关的法律条款更应该适时的修改或补充完善了。如果一个国度的基层老百姓对本国相关案例的审判已经“绝望”，对公平正义也已经“绝望”，对本国的法治条款更是“绝望”，那么这还有什么理由让人值得苟延残喘、苟活于世的呢。不得不说，这部电影这样子的叙事手法，这样子的法治作品，是在为老百姓呐喊，为法治的尊严鼓与呼；这也就唯有老谋子的才气之人才有之，唯有一腔热血之人才能之，唯有深爱着这片土地之人才行之。最后，网友们齐呼：“除了老谋子，还！有！谁！！！”