二战日本大学生的命运——让文科生先死
二战后期，日本面临兵员不足，决定让珍贵的大学生也上战场（那时候只有极少数人能够上大学）。当然，谁先上战场，是有区别的。
——让文科生先死，理工科学生却要尽量留到最后。
这是真实的历史。从东京大学的统计数据看，文学部、法学部、经济学部的学生比死亡率与工学部相比，分别高20倍、24倍、35倍。
这差距不是一般的大。
这段历史，在日本曾经忌讳提起。用今天的话来说，就是政治不正确。
1943年日本颁布的《在校征集延期临时特例》，规定除了工科和师范专业之外，其他文科专业的在校生都需要保留学籍入伍。
根据《京都大学“学徒出阵”调查研究报告书》中记载，该校1942-1945年间有将近4440名学生被征入伍，大多为经济学部、法学部等文科学生，其中作为“神风特攻队”队员战死者最多。
在大贯惠美子所著的《神风特攻队、樱花与民族主义》一书中记载，弟弟因为是学经济学的，因此被送进了神风特攻队，而化学专业的哥哥则在后方继续为军队做研究并干一些体力活。
理工科生主要在后方工作，即便在从军，也是要作为技术人才留在后面，以便发挥最大的优势。工科生的死亡主要发生在军工厂，当美军逼近到可以轰炸日本本土的时候，军工厂当然也是重要轰炸目标。
在现代战争中，工科生是最重要的。现代战争不是靠体力和肌肉，靠的是工程技术。武器的水平决定于工科生的水平。军人对武器的操作，也需要大量精通工程技术的人去培训普通士兵。
文科生呢，这时候他们除了做些宣传，真的很难派上太大用场，那就让他们先上吧。
在名古屋大学资料室里，保存这样一份学生日记。日记的作者是一位理科生，他的日记里记录了当年在厕所里看到文科生写的一行字：
「理科生，以后就拜托你们了」。这是即将走上战场的文科生的留言。
对于文科生和理工科生，在中国也有类似的偏见。
著名的网红考研导师张雪峰在一场直播中说：“文科都是服务业，什么是服务业？总结称一个字就是‘舔’，就是‘爷我给你笑一个’。”
这话引起很多共鸣，也引起很多人不满。张雪峰在微博道歉了。你觉得这是道歉么？
张雪峰这话很伤人，但是也有人认为他说的就是事实。对于学生选择未来的专业，及早让他们了解真实的社会，总比哄骗他们好。
对于文科生的某种偏见，其实是长期的普遍现象。早在1978年中国刚恢复高考的时候，只要成绩较好的学生大多数选择学理工科。那时候有二句顺口溜。
学好数理化，走遍天下都不怕。
学好数理化，建设四个现代化。
没有谁觉得建设四个现代化是靠文科生的。
上世纪八十年代开始，高中生分文科理科班。只要数理化成绩过得去的学生，多数选理科班。选文科的大多数是因为数理化天赋太差，为了考上大学才选文科。
所以文科生低人一头的观念，那时候就根深蒂固。即便是诺贝尔奖，文学奖、和平奖、经济学奖在中国人的观念中也远不如物理、化学、生物医学奖有权威。
在欧美国家，穷人家的孩子主要学工科，学费低，一毕业就能找到工作。中产阶级更希望孩子学临床医学、法律，虽然学费昂贵，但是可以拿到高薪。学习历史、哲学、艺术、人类学、社会学、语言文字学、政治学的，主要是富二代。因为他们并不指望靠职业技能挣钱谋生。
比如王思聪就选择了哲学系。
年轻人如果上大学，应该选什么专业，这始终是一个困境。因为时代随时在变，今天的热门专业会变成明天的滞销专业。
上一代中国年轻人上大学，几乎都是优先选择理工科和医学。那时候改革开放，经济飞速发展，制造业、建筑业更是人才紧缺，工程师有很多就业机会。
随着通讯和互联网的发展，移动通讯、程序员、软件工程师、人工智能专家，先后站在风口，容易找到轻松而高薪的工作。
但是，随着经济状况的改变，制造业早已经变成低利润行业。随着大基建的完成巨和房地产业的衰落，建筑业也在最近几年变成困窘专业。
大多数文科生找工作自然更难。但是随着理工科毕业生也遭遇失业困境，文理科就业困境的差距反而更小了。尤其是随着考公热的兴起，越来越多的文科生可以进入政府部门。
互联网也给文科生带来巨大机遇。网络直播，营销策划，广告文案，游戏设计，美工效果，网店装修，这些都是文科生的机会。
浙公网安备：33020002001002号
.gif)
{{item.ReplyCount}}
{{item.ViewCount}}
{{item.LikeCount}}