发表于 2023/08/01 15:09:35 来自 浙江宁波
以前没有定向时候,你们这群人骂吗?也骂,骂什么?骂不公平,好的头部初中都把重高名额垄断了,那些乡村初中都被剃光头。
现在开始定向招生,你们这群人骂吗?也骂,骂什么?骂不公平,自然界都遵守优胜劣汰,让优秀更优秀。然后成绩高的孩子进不去重高。 相同点就是,都骂,且骂的点都一样,“不公平”。 |
发表于 2023/08/03 09:19:42 来自 浙江宁波
其实可以这么理解,以后高中也都是“地段”招生,只不过这个“地段”不是严格意义的地理位置。就像清华大学,像新疆,西藏再什么样,也得有名额,那么高中也一样,每个人只要干掉自己的一少部分人就有普高读,这不是想想就美吗?
|
来自: 东论 iPhone客户端
发表于 2023/07/28 15:53:18 来自 新加坡
发表于 2023/07/28 16:56:41 来自 浙江宁波
没看到啊,这里第一次看到。
|
发表于 2023/07/29 10:31:17 来自 浙江宁波
发表于 2023/07/31 12:04:46 来自 浙江宁波
强行公平吧。。。就是基准分取消,就是有点过分了,较差的初中可以设置低一点的基准分,取消了,实在不明白。。。 |
发表于 2023/08/02 17:38:22 来自 浙江宁波
中考定向分配政策相当于参考高考的地域招生比例定策,如果高考全按统一的分数高低招,那云、贵、青、藏、新等老少边穷地无永远没人能考进北大、清华了。我们现在浙江考生不也是抱怨同样的分数换成西藏考生能时清北复交了,而在本省却连普通二本都岌岌可危。现在相当于给宁波一些乡村学校以云贵青藏新的照顾待遇。如果不用这个政策,那就意味着城乡教育差距的鸿沟永远无法埴平甚至会进一步加大。现在,也只能通过这种牺牲城内享受优质教育且又比较优秀的孩子的利益来换取乡镇孩子的享受优质教育的权益。人啊,都是自私的,站在自家利益立场,当然会说这种分配制度不公平,如果站在乡村家庭来说呢?人家这么多年来也在不断地鸣不平呢?
|
发表于 2023/08/02 23:30:43 来自 浙江宁波
其实是公平的一种。就像宁波620的普高分数在各县市都能读比较好的普高了。教育资源不平等。
|
来自: 东论 iPhone客户端
{{item.Summary}}