甬城的智慧停车,真是忽如一夜春风来,犄角旮旯车位都划遍。现在已经很难找到马路边免费的车位了。关于这个问题,一直都是有争议,有的说能缓解一点停车难,有的说这就是想方设法搞钱。反正争来争去,也无法阻止智慧停车不断扩张的步伐,所以这里就不啰嗦了。 |
发表于 2023/05/24 23:45:12 来自 浙江宁波
热门
智能停车的收入真的应该公开,别用公共资源肥了某些人的腰包。
当然对于马路边的停车位,我觉得是应该高一点,本来就不该是停车的地方,为了方便,缓解停车压力。半小时还不够你办事的话,真应该去找个停车场去停车 有傻子抨击 没有画线,马路停车算是违章,有了画线,就算合法停车 1)画线意味规划停车,降低交通影响度2)高昂停车费让一部分不差钱和临时停车节约时间成本3)停车本需要成本,不是司机承担,就是社会在承担 |
发表于 2023/05/25 09:29:19 来自 浙江宁波
热门发表于 2023/05/25 09:14:06 来自 浙江杭州
发表于 2023/05/25 01:47:32 来自 浙江宁波
普通百姓,你说再多,说的再合理,但凡触及相关利益,有人理你才怪。要是真理你了,那也是解决提出问题的人,而不是问题本身。话说甬城泊车贵不贵,收费是否合理暂且不说,那些检查路边车位泊车的小汽车,每次总是在机动车和非机动车道中间位置压线,龟速行驶,后车怎么提醒都无动于衷,合理,合法么?
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2023/05/25 10:40:25 来自 浙江宁波
发表于 2023/05/25 11:27:32 来自 浙江宁波
发表于 2023/05/25 11:17:29 来自 浙江杭州
划几条线就能收费停车,不划线就是违停
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2023/05/26 09:31:17 来自 浙江宁波
发表于 2023/05/24 19:43:06 来自 浙江宁波
发表于 2023/05/24 21:57:14 来自 浙江宁波
发表于 2023/05/25 05:38:43 来自 浙江宁波
发表于 2023/05/25 08:04:10 来自 浙江宁波
新事物总能多赚一点。
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2023/05/25 08:04:45 来自 浙江湖州
发表于 2023/05/25 09:27:38 来自 浙江宁波
属于市政府非税收收入。一年近三百亿中的一部分。不过占比很小。政府财务报告中可以查询。停车费不应该太便宜,不能以自己办事该不该缴费作为公共缴费的标准。你去办事难道该给你免费吗?
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2023/05/25 09:46:16 来自 浙江杭州
{{item.Summary}}