客户端
Alternate Text

发私信

关闭
  • anyway2516
  •  
发表新帖
回复本帖
1 到第

人物传记《当今奇人周兴和》四十五 辨识李逵和李鬼  [复制]

阅读[] 回复[0]

发表于 2023/04/25 14:37:41 来自 四川成都

楼主

分享到: qq sina

​星河公司和金橙公司的官司,除了前面所述的判决过程外,他们在专利局也有一番精彩的博弈。2000年下半年,星河公司起诉金橙公司侵权,金橙公司于2001年初以星河公司的隔墙板不具备创造性为由,要求专利局复审委员会宣布星河公司专利无效。专利局复审委于2001年5月30日发文,驳回金橙公司要求,确认星河公司专利全部有效。

而金橙公司又于2001年下半年,以星河公司隔墙板不具备新颖性为由,再次要求专利局复审委宣布星河公司专利无效。专利局复审委又于2001年11月26日发文,再次确认星河公司专利全部有效。事情延续到2002年上半年,金橙公司又联合绵阳高强公司,以仁和轻型建材公司名义,再次出面申请宣布星河公司专利无效。专利局于2002年5月24日发文,再次确认星河公司专利全部有效!

哎呀呀,这个扯皮的过程,就像在念一段“绕口令”,有时连笔者也念得有些糊涂了,念着念着也成了结巴。

这时,奇迹却终于发生了!

2004年初,金橙公司志在必夺,再次把他们的神通发挥到了极致。4月12日,专利局竟然否定自己过去几次言之凿凿的文字结论,再次发文,宣布星河公司的专利部分有效,部分无效!按照《专利法》规定,实用新型专利申请无效只能是两次,而专利局复审委却在第4次复审时,宣布星河公司专利部分无效!

什么叫我行我素?这就是。

周兴和得到这个结果,真是啼笑皆非欲哭无泪,没有办法,只好又起诉到北京,打起一场行政诉讼官司来。这样一桩让明眼人一看就明白的官司,北京一家有名的专利代理公司和一个著名的律师,看完周兴和给他们提供的一系列证据,信心满满地告诉他:这桩官司是坛子里捉乌龟——手到擒拿。可出乎他们意料的是,他们费尽九牛二虎之力,也终无回天之力,也灰溜溜地败下阵来。一二审判决,竟依然维持星河公司的专利部分有效、部分无效的结论!


《当今奇人周兴和》一书,目前已被收藏于中国当代作家图书珍藏馆、北京中国作家图书收藏馆、北京图书馆、北京外国语大学图书馆、湖南大学图书馆、重庆图书馆、江津图书馆、江津聂帅陈列馆、重庆渝州大学图书馆、重庆理工大学图书馆、重庆大学图书馆、重庆文理学院、北京师范大学图书馆、中国科学院成都分院图书馆、重庆三峡博物馆、重庆巴渝文化会馆、中国三线建设历史陈列馆、成都大邑三线建设陈列馆、江津文创中心、江津陈独秀旧居、江津中学图书馆、江津尚融学校图书馆、四川作家图书收藏馆、巴蜀文化博物馆……

2021年9月5日,《廉政内参》第4期的第38页“人民心声”栏目刊登标题“我国建筑和建材领域一场颠覆性的革命”,其中第三节(第42页)小标题“愿星河新型材料的伟大发明得到国家大力推广,造福人类”的第七行摘要:“在当今中国,利用自己研发的高新科技成果走向世界的有两个人和两个项目:一个是袁隆平先生和他的杂交水稻,正在解决人们的吃饭问题;一个是周兴和先生和他的秸秆建材,正在解决人们的住房问题”。合乎科技兴国的伟大战略。

Alternate Text

-关注 -粉丝

积分:
0
经验:
0

发私信 关注TA

  • {{item.title}}
    {{item.cataName}} {{item.user}} 更新于 {{item.createtime}}
1 到第

精彩推荐

  • {{reversedTitle(item)}}

    {{item.Summary}}

    {{item.Author}} 广告
    {{item.ReplyCount}} {{item.ViewCount}}

使用 高级回复(可批量传图)

快速回复

写好了,发布 Ctrl + Enter 快速发布

意见反馈

返回顶部