关于首南街道学区划分问题- 东论东方热线·东方论坛-宁波论坛—

发表于 2023/03/22 11:05:16 来自浙江宁波

楼主

鄞州区教育局、首南街道相关职能部门本人是鄞州区首南街道风格首岸小区居民，最近因为首南四小学区分配问题附近几个小区居民闹得沸沸扬扬，借此机会再想咨询下首南街道学区分配问题。本人先前咨询过学士小区学区划分问题，提出荣安月园、风格首南、中宇维萨、城南华府小区地理位置上离学士小学更近为何要读更远的首南一小；景瑞上府、美云合府等小区离首南一小更近却将学区划到学士小学？当时鄞州区教育局的答复是：1、坚持“相对就近原则”；2、综合考量学校承载能力、区域教育资源中长期布局、人口分布不均截取形状不规则等因素。根据前期与街道、社区、居民代表沟通，听取意见，区教育局与首南街道办事处协商同意后集体研究决定目前的划定方案。针对鄞州区教育局的回复本人有以下追问，请相关部门做进一步解释： 1、关于相对就近原则的问题根据中华人民共和国中央人民政府2014年第14号文《教育部关于进一步做好小学升入初中免试就近入学工作的实施意见》及教育部颁布的教基一厅（2014）1号文《教育部办公厅关于进一步做好重点大城市义务教育免试就近入学工作的通知》里面的相关阐述：到2015年，重点大城市所有县（市、区）实行划片就近入学政策，100%的小学划片就近入学；90%以上的初中实现划片入学；每所划片入学的初中90%以上生源由就近入学方式确定。中央及教育部文件说的是就近入学，从来没有说相对就近！请相关部门解释下何为相对就近，依据是什么？根据地图导航显示美云合府小区跟学士小学路程距离2.5公里，步行36分钟；跟首南一小路程距离1.4公里，步行19分钟；景瑞上府跟学士小学路程距离1.3公里，步行18分钟；跟首南一小路程距离1公里，步行14分钟。而风格首岸跟学士小学路程距离964米，步行14分钟；跟首南一小路程距离1.4公里，步行20分钟。对于小朋友而言，上下学每增加一米距离就增加一分风险，对家长接送也会带来更多的不便，万一上下学路上出了事，相关部门负的起责任么？以上举例为了说明距离学士小学更近的小区却划分到更远的首南一小，距离首南一小更近的小区却划分到更远的学士小学，这就是相关部门所说的坚持相对就近原则？我看这是遵循相对就远原则吧？这个算不算是在玩文字游戏？中央文件一直强调的学区分配原则是就近原则，首南街道学区划分却选择了就远原则，唯一合理推测就是根据小区地价高低来分配学区。中央政府一再强调要降低学区房属性，这样操作是不是有悖中央政策？是不是区别对待百姓并强化了学区房属性？请相关部门阐述下为何就近原则变成了就远原则？是否根据地价高低来划分学区？ 2、关于区教育局与首南街道办事处协商同意后集体研究决定目前的划定方案的问题中华人民共和国中央人民政府2014年第14号文《教育部关于进一步做好小学升入初中免试就近入学工作的实施意见》里规定：片区划定后要相对稳定，确需调整时要由县级教育行政部门邀请相关单位和家长代表参与，进行审慎论证。鄞州区教育局当初的回复是：根据前期与街道、社区、居民代表沟通，听取意见，区教育局与首南街道办事处协商同意后集体研究决定目前的划定方案。但据本人了解，周边居民当时并未有参与过相关沟通论证，请问相关部门是否有会议纪要，是否能公示研究决定的依据？是否进行了审慎论证，能否提供相关凭证给广大人民一个合理的解释？政府学区划分时候非常理的划分是否请第三方做过评估，还是自己内部调研决定的。如果有能否具体量化予以解释证明划分的合理性？如果不能对相关文件座谈会议记录做公示，那怎么打消居民的疑虑？而且当初为什么学士小学一年级的周边几个小区能上后来就不能上了？请鄞州区教育局和首南街道相关部门对此问题做详细解答并公示论证过程及会谈记录等文件，不要再用套话来敷衍回避问题！众所周知，对于小学生上下学而言，每增加一米路程就是增加一份风险，对接送的家长而言也是多一份麻烦和担心，如果上学路上出了事相关部门能负责么？我想这也是中央要求学区遵循就近入学的初衷。对于周边的普通老百姓而言，大家唯一的诉求就是就近入学，希望鄞州区教育局、首南街道相关部门能落实中央的文件，认真考虑老百姓的诉求！

回复收藏

快速回复 | 40 | 举报

布尔@wechat

Author -关注 -粉丝

积分：: 0
经验：: 0

发私信关注TA

发表于 2023/03/22 15:30:01 来自浙江宁波

热门


就近入学合情合理，而不是被当皮球一样踢来踢去

来自: 掌上东论

回复 | 6 |举报

12234@wechat

-关注 -粉丝

积分：: 0
经验：: 0

发私信关注TA

发表于 2023/03/22 12:05:08 来自浙江宁波


就近入学合情合理

回复 | 4 |举报

斯克赛德-小吴@qq

-关注 -粉丝

积分：: 0
经验：: 0

发私信关注TA

发表于 2023/03/22 13:55:29 来自浙江宁波


学区划分存在明显不公不透明，国家鼓励二胎三胎，却不能给一个最基本的就近入学的保障，民众如何安心工作安心育娃！

回复 | 4 |举报

金小宝@qq

-关注 -粉丝

积分：: 0
经验：: 0

发私信关注TA

发表于 2023/03/22 16:38:08 来自浙江宁波


你风格首岸想读学士就说你们的事，把别的小区扯进来干嘛，想把别的小区拉下来你们顶进去这就太不地道了

TA共获得：回复:3条

534431339@qq 2023/03/22 16:52:00 来自浙江宁波举报 0 回复

你那个小区的？不疼不痒的说话

nbjed

534431339@qq 2023/03/23 08:56:25 来自浙江宁波举报 2 回复

人家说的没有问题！

城东以东再往东@wechat

534431339@qq 2023/03/23 09:37:41 来自浙江宁波举报 1 回复

哪个小区关你屁事，有道理就行

二马2018@wechat

-关注 -粉丝

积分：: 0
经验：: 0

发私信关注TA

发表于 2023/03/22 12:05:42 来自浙江


就近入学

来自: 掌上东论

回复 | 3 |举报

露芯子怡@qq

-关注 -粉丝

积分：: 0
经验：: 0

发私信关注TA

发表于 2023/03/22 12:09:55 来自浙江


请领导们为我们双职工二胎家庭解决下难题家里就一位老人帮忙接送孩子老人年纪大学区又那么远、一大早让一老一小徒步50分钟上学路实在是难！时间不是一两天而是6年啊！！！！！领导们就近上学的中央号召请考虑考虑！

TA共获得：回复:2条

圣剑飞鹰 2023/03/23 15:22:31 来自浙江宁波举报 0 回复

你以为他们会考虑你们这些百姓的生活方便不方便吗？

土耳其冰淇淋的爸爸 2023/03/23 16:34:37 来自浙江宁波举报 0 回复

有这个时间你为什么不去多送送外卖多赚点钱，不就可以选择更近的学区房了

回复 | 3 |举报

强生小熊bb@sina

-关注 -粉丝

积分：: 0
经验：: 0

发私信关注TA

发表于 2023/03/22 12:52:03 来自浙江宁波


为了孩子能读个好学校，有个好的学习环境，掏空两代人的钱花了好几百万，每个月背着巨高房贷压力，结果现在连学区都有可能变动，为了老人接送，孩子上学路上安全，坚持就近原则入学！！

TA共获得：回复:8条

rubyshu 2023/03/23 09:37:00 来自浙江杭州举报 0 回复

为什么自己不送？中国的老人都是为子女服务的吗

城东以东再往东@wechat

rubyshu 2023/03/23 09:38:47 来自浙江宁波举报 0 回复

全是小号，明显水军

索菲亚abc

rubyshu 2023/03/23 11:18:42 来自浙江宁波举报 0 回复

房贷你来还？

索菲亚abc

rubyshu 2023/03/23 11:19:25 来自浙江宁波举报 0 回复

房贷你来还？

nbs2001 2023/03/23 12:19:41 来自浙江宁波举报 0 回复

房子是用来住的，国家也没提倡学区房。

wqh8281210

nbs2001 2023/03/23 13:21:58 来自浙江宁波举报 1 回复

房子是用来住的，国家也没提倡学区房+1

就近原则吧

rubyshu 2023/03/23 15:11:02 来自浙江宁波举报 0 回复

张口就来，不用上班？房贷你来还？

风的轻吻@qq 2023/03/23 15:48:00 来自浙江宁波举报 0 回复

带啥节奏啊，风格首岸一直都是一小学区房，啥时候变动过学区了

回复 | 3 |举报

就近原则吧

-关注 -粉丝

积分：: 0
经验：: 0

发私信关注TA

发表于 2023/03/22 11:59:22 来自浙江


这种舍近求远，不合理的学区划分，相关领导真的，视而不见吗

TA共获得：回复:2条

圣剑飞鹰 2023/03/23 15:23:29 来自浙江宁波举报 0 回复

视而不见你又能拿他们怎么办，制订政策的永远都是他们说了算

风一样的男子220 2023/03/23 16:27:26 来自浙江宁波举报 0 回复

都是有利益关系的，没你想的那么简单

回复 | 2 |举报

悟道成佛22@wechat

-关注 -粉丝

积分：: 0
经验：: 0

发私信关注TA

发表于 2023/03/22 15:53:26 来自浙江宁波


学区划分不合理，一看就是为了卖房子，欺负你们普通老百姓。

回复 | 2 |举报

没有如果有后果

-关注 -粉丝

积分：: 0
经验：: 0

发私信关注TA

发表于 2023/03/22 16:01:17 来自浙江宁波


国家政策就近原则，这个“就近”不按地图按领导的话说了算。

回复 | 2 |举报

没有如果有后果

-关注 -粉丝

积分：: 0
经验：: 0

发私信关注TA

发表于 2023/03/22 16:08:09 来自浙江宁波


用新中宇维萨、城南华府来测量距离差距会更大，就在学校马路对面却不能读。

TA共获得：回复:2条

534431339@qq 2023/03/22 16:54:45 来自浙江宁波举报 0 回复

教育部门违反就近入学工作的实施意见，完全是歪曲的！

嘟嘟12345@wechat 2023/03/22 17:14:16 来自浙江宁波举报 1 回复

这个真的气

没有如果有后果

-关注 -粉丝

积分：: 0
经验：: 0

发私信关注TA

发表于 2023/03/23 08:42:33 来自浙江宁波


学士小学已严重超载，建议以鄞州大道为界。

TA共获得：回复:7条

wqh8281210 2023/03/23 10:39:25 来自浙江宁波举报 0 回复

学士小学比宋小如何？

woods

wqh8281210 2023/03/23 10:50:13 来自浙江宁波举报 0 回复

差多了。这首南一小和学士小学，在我感觉里差不多的。

wqh8281210

woods 2023/03/23 11:14:24 来自浙江宁波举报 0 回复

哪为啥还要争，都是房产中介？

yjm911

wqh8281210 2023/03/23 13:23:09 来自浙江宁波举报 0 回复

学士跟堇山差不多，跟宋小暂时没法比

loly@wechat

yjm911 2023/03/23 15:04:01 来自浙江宁波举报 0 回复

和堇山差不多？？啊哈哈哈哈哈

wqh8281210

yjm911 2023/03/23 15:10:19 来自浙江宁波举报 0 回复

学士跟堇山差不多，哪还行

嘟嘟12345@wechat

yjm911 2023/03/24 16:51:20 来自浙江宁波举报 0 回复

成立才几年的学校，怎么知道跟堇山差不多的

yjm911

-关注 -粉丝

积分：: 0
经验：: 0

发私信关注TA

发表于 2023/03/23 10:11:50 来自浙江宁波


鄞州教育的就近原则就是个笑话............住鄞州实验附近100米的小区，去下应沧海路读书..............步行2分钟的路程非要跑到3公里之外的去读书....... 坐在办公室喝茶看报的领导们做事请您大人三思而行为百姓考虑考虑.......您公务员上午8点半，下午4点半接送当然没问题......算了社会本来就是不公平的懒的说了......

回复 | 1 |举报

萨拉雷

-关注 -粉丝

积分：: 0
经验：: 0

发私信关注TA

发表于 2023/03/23 10:48:37 来自浙江宁波


请问宁波政府做到，坚持从群众中来到群众中去的工作原则了吗？？？

回复 | 1 |举报

七部-何杰@qq

-关注 -粉丝

积分：: 0
经验：: 0

发私信关注TA

发表于 2023/03/23 15:43:55 来自浙江宁波


你不会想把景瑞上府，美澜园，美云合府踢出去吧..人家本来就按照学士路以东划分的，每个小区照你这么闹，你旁边小区也会闹。

回复 | 1 |举报

也无风雨

-关注 -粉丝

积分：: 0
经验：: 0

发私信关注TA

发表于 2023/03/24 09:55:41 来自浙江宁波


有新学校读，我感觉都应该是一种好事，政府造一所新学校成本也很大的。路远路近，我觉得都是牵强理由，给你们蛟川名额，你们估计每天也会接送的。还是大家都要齐心协力，把四小新学校弄好，到时候路再远也不会再说了。

回复 | 1 |举报

贼个人@sina

-关注 -粉丝

积分：: 0
经验：: 0

发私信关注TA

发表于 2023/03/22 12:00:51 来自浙江


请相关领导，重视民生问题

来自: 掌上东论

回复 | 0 |举报

悟道成佛22@wechat

-关注 -粉丝

积分：: 0
经验：: 0

发私信关注TA

发表于 2023/03/22 12:12:28 来自浙江宁波


支持就近原则

来自: 掌上东论

回复 | 0 |举报

linsy@qq

-关注 -粉丝

积分：: 0
经验：: 0

发私信关注TA

发表于 2023/03/22 12:13:25 来自浙江


就近读书，而不是舍近求远，请相关部门做出公平划分！

来自: 掌上东论

回复 | 0 |举报

阳光暖暖@wechat

-关注 -粉丝

积分：: 0
经验：: 0

发私信关注TA

发表于 2023/03/22 12:19:22 来自浙江宁波


就近入学，合情合理，老百姓的诉求希望相关部门能作出正面回复，而不是踢皮球

回复 | 0 |举报

llc148

-关注 -粉丝

积分：: 0
经验：: 0

发私信关注TA

发表于 2023/03/22 12:19:41 来自浙江


坚持就近原则入学，为了老人和小孩安全，为了二胎三胎的宝妈们安心生养

来自: 掌上东论

回复 | 0 |举报

豆豆2425@wechat

-关注 -粉丝

积分：: 0
经验：: 0

发私信关注TA

发表于 2023/03/22 12:53:45 来自上海上海


就近入学合情合理

来自: 掌上东论

回复 | 0 |举报

翁旭来@wechat

-关注 -粉丝

积分：: 0
经验：: 0

发私信关注TA

发表于 2023/03/22 13:19:31 来自浙江宁波


就近入学，合情合理，相关部门要公平划分，教育更要公平

TA共获得：回复:1条

宁波小人物2020 2023/03/23 12:27:30 来自浙江宁波举报 0 回复

回复 | 0 |举报

soso00

-关注 -粉丝

积分：: 0
经验：: 0

发私信关注TA

发表于 2023/03/22 13:21:48 来自浙江宁波


就近入学就是就近入学，请直面问题，不要玩文字游戏更不要踢皮球

回复 | 0 |举报

枫叶の故事

-关注 -粉丝

积分：: 0
经验：: 0

发私信关注TA

发表于 2023/03/22 13:23:33 来自浙江宁波


就近入学，合情合理！不能被相关部门这么瞎折腾！！

来自: 掌上东论

回复 | 0 |举报

enra徐@wechat

-关注 -粉丝

积分：: 0
经验：: 0

发私信关注TA

发表于 2023/03/22 14:06:46 来自浙江宁波


就近入学，合理划分学区。如超过承载再根据情况入学，分流。而不是直接讲学区划出。如果是生源太多，为啥还要将那么远的小区划进？

来自: 掌上东论

回复 | 0 |举报

cw@wechat

-关注 -粉丝

积分：: 0
经验：: 0

发私信关注TA

发表于 2023/03/22 14:22:22 来自浙江宁波


就近入学，不存在什么相对就近这种模棱两可的操作空间，这是学生的基本权利，学区划分也不应与街道牵扯在一起，就近是老百姓安居乐业的基础，也是减轻养育负担，鼓励二胎三胎国策的前提