1:对于监控改造费用的质疑。 |
发表于 2023/03/13 11:46:35 来自 浙江宁波
只报一个品牌 质量好和坏 价格还是差很多,品牌型号报出来大家就都没话说了。
|
发表于 2023/03/13 08:13:57 来自 浙江宁波
小区归属从来都是物业的,花钱才是业主的
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2023/03/13 08:20:21 来自 浙江宁波
讨论出结果了吗
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2023/03/13 09:15:51 来自 浙江
发表于 2023/03/13 09:33:03 来自 浙江宁波
讨论结果了吗
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2023/03/13 11:36:34 来自 浙江宁波
发表于 2023/03/13 12:43:49 来自 浙江宁波
工程这块猫腻太多了。
1、比如报价的三个人其实是一伙的,都是相关人士邀请来的,那么报价自然会高很多的。 2、另外只列明牌子,没有型号。同个品牌不同型号价格差距也很大的。 3、就算业主中有人懂行监督,也难保不被收买,毕竟得失不一样。 要监督好,难度不小,首先要找到值得信赖的人,保证不会被这种小钱收买。 |
发表于 2023/03/14 09:05:14 来自 浙江宁波
我可以这样说吗?物业官理这一块非常乱,里面的猫贰不是一般的多;由于制度的缺限,表面看起来,业委会人员是没有工资性收入的,那么好了由此导致的后果是这些人员中的大多数人素质也是相当低、懒----(有才能的人是不会来进入这一组织的,因为钱的原因)。物业公司人员是专业性的,有工资性收入的,而业委会人员是业余的,无工资性收入的,因此,在这一对竞争关系中,先天决定了业委会必败,且物业公司与社区,与政府有关部门的关系那也是相当的融洽,这个也是业委会所不能比的。业委会人员由于没有工资性收入,引进不了优秀人员,所作所为都是利用业余时间,也就不能真正的替业主负责任,现在任职的业委会人员都是老弱病残,无工资性收入人员,因此业委会本身就是一个畸型的产物,这才是所有一切问题的关键。以专业人员与非专业人员进行竞争与博弈,你说这正常吗?
|
{{item.Summary}}