发表于 2023/01/25 14:33:52 来自 浙江宁波
热门
完全同意小区做法
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2023/01/26 09:59:58 来自 浙江宁波
发表于 2023/01/25 14:56:46 来自 浙江宁波
发表于 2023/01/25 16:33:12 来自 浙江宁波
东湖花园不是一直这样吗?不是说难听的话,有的居民真的是以为外来的车影响了小区居民的出行,殊不知外来车绝大多数都是与小区居民息息相关的,比如做服务,比如送行等。
|
发表于 2023/01/25 17:50:37 来自 浙江宁波
东湖花园大的节假日停车不收一分钱,业委会制定的,比较人性化。为什么总有人污蔑这个小区?
|
发表于 2023/01/25 18:18:57 来自 浙江宁波
我觉得要收50才合理
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2023/01/25 13:24:43 来自 浙江宁波
发表于 2023/01/25 13:27:07 来自 浙江
小区全体业主同意应该可以了吧
|
来自: 东论 iPhone客户端
发表于 2023/01/25 16:36:31 来自 浙江湖州
发表于 2023/01/25 17:39:29 来自 浙江杭州
谁家小区谁作主
|
来自: 东论 iPhone客户端
发表于 2023/01/25 17:42:38 来自 浙江宁波
应该是为了防止看病的人进去蹭临停。规定只要经过业主同意就合理。
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2023/01/25 18:15:50 来自 浙江宁波
可以理解老小区规定,但操作上缺少人性化
|
来自: 东论 iPhone客户端
发表于 2023/01/25 19:43:49 来自 浙江宁波
规定是大多数业主同意的。
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2023/01/25 19:46:14 来自 浙江宁波
发表于 2023/01/25 20:12:11 来自 浙江宁波
小区位置不好
|
来自: 东论 iPhone客户端
发表于 2023/01/26 09:43:42 来自 浙江宁波
关键是停车位紧张,难
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2023/01/26 10:02:11 来自 浙江
自私自利的体现
|
来自: 东论 Android客户端
{{item.Summary}}