公共设施重大改变需业主大会全民公投,这是“小区基本法”明确规定的,目的是杜绝业委会巧立名目找工程做,掏空业主血汗钱。 |
发表于 2022/11/21 16:03:45 来自 浙江宁波
热门发表于 2022/11/21 16:27:40 来自 浙江宁波
发表于 2022/11/22 09:30:12 来自 浙江宁波
发表于 2022/11/22 09:32:16 来自 浙江宁波
发表于 2022/11/23 10:40:29 来自 浙江宁波
小区3871户,据说35个楼道门存在开门淋雨的问题,本次装雨棚也就这三十五家。那么问题来了:
一、买房时没考虑淋雨的事?住了近二十年,以前怎么过的? 二、以前不淋雨,楼道门更换后就淋雨了。 前者的淋雨,怪自己买房时没考虑周全或贪便宜,现在让众人的钱为你们补过,这没道理。 如后者淋雨,施工中的偷工减料造成电子开门器外移后导致用户开门淋雨,我想这费用该由业委会钱主任自掏腰包。让全体业主为钱赛龙的过失买单,这没道理。 我早就说过,业委会主任钱赛龙可以利用职权化众人的钱为自己的住宅入口加装电子门,那么这35个楼道的住户要求加装雨棚你敢不答应?问题是35个楼道不是小区的全部。 接下去别墅区的业主提出也存在开门淋雨的问题,业委会要不要答应装雨棚?多层住顶楼的业主要求加装室外电梯免爬楼之苦,业委会要不要满足?钱赛龙化众人的钱总不能厚此薄彼吧? 本届业委会不依法行事,爱借公济私搞特权,喜欢拍拍脑袋化钱,除了掏空房屋养老金,更严重的是破坏了小区整体形象,将小区搞得乌烟瘴气面目全非! |
发表于 2022/11/22 09:36:56 来自 浙江宁波
发表于 2022/11/22 09:57:57 来自 浙江宁波
发表于 2022/11/22 10:37:54 来自 浙江宁波
从第一张照片看,人脸门禁时下雨天要淋雨的,装了雨棚不会淋雨了,这确确实实改善小区居民的生活,这也要喷?
|
发表于 2022/11/22 17:23:16 来自 浙江宁波
发表于 2022/11/23 16:09:31 来自 浙江宁波
发表于 2022/11/21 17:15:17 来自 浙江宁波
发表于 2022/11/21 19:33:56 来自 浙江宁波
雨棚装着不是挺好的嘛,下雨天开门不用淋雨了,都是啥心态啊,真他妈恶心
|
发表于 2022/11/21 19:47:06 来自 浙江宁波
修路停车方案都没解决,停车去外面,包年停车有延长否
|
来自: 东论 iPhone客户端
发表于 2022/11/22 08:22:00 来自 浙江宁波
发表于 2022/11/22 08:45:14 来自 浙江宁波
我觉得装着还是不错的,下雨天开门的时候不会被淋雨。
|
发表于 2022/11/22 08:57:49 来自 浙江宁波
东湖花园应该是最民主、自由的小区了,大家多向它学习,让群众充分监督。
|
{{item.Summary}}