客户端
Alternate Text

发私信

关闭
  • anyway2516
  •  
发表新帖
回复本帖
1 到第

对宁外分层教学,动态调整的意见和建议,  [复制]

阅读[] 回复[14]

发表于 2022/11/17 20:41:54 来自 浙江宁波

楼主

分享到: qq sina

宁外教育处,校长办公室!

我是初二的一名家长,我留言是想说说我对学校分层教学,动态调整的意见和建议, 首先我认为分层教学,动态调整是科学的!

但是,对当初分到B班的学生,再次调整到A班的政策太过苛刻 ! AB班老师水平不同 、教学的难度和深度以及平时作业内容、单元测试卷都不同, B班只讲最基础最简单的内容,A班的某些作业B班不做,比如科学的核心素养提高优练 A班在做 B班不做,提高型的作业B班平时根本接触不到。长此以往,AB班学生的差距越来越大, 但却要求B班的学生期中成绩的40%+期末成绩的60% 综合成绩排在行政班前30% 即班级前10才可以进A班。

比如我数学期中成绩的40%+期末成绩60%排到行政班11名,已经超越了A班6个人,但是我还不能进到A班。而这6个比我差的人还可以继续待在A班。而我只能继续在B班,这就不合理,这和黄校长曾经在新生家长会上说的,动态调整的初衷----你追我赶,跳一跳够得着,的理念是相违背的!

根据学校的政策,A班学生期中成绩的40%+期末成绩的60%排在行政班后30% 即后10名的, 征求家长和学生同意后才可调整到B班,那家长和学生要是不同意到B班,那么再差也在A班待着(比如我们班的某个学生数学成绩很差,老师建议她到B班,但是家长不同意,照样在A班占着位置), 而B班个别好的学生想进却进不去,这意味着,学校几乎不会做出调整,当初分班考因一分之差分到了B班的学生,想再次进A班,几乎不可能,跟实际提倡的动态调整,完全不相符! 这和分重点班有什么区别?还不是一棒子打死 ?! 分到B班的孩子难道就真的是来陪跑的吗? B班也有基础好的孩子,他们也想到A班有进一步的提高,而这一点希望却被不合理的调整政策给扼杀了!
希望学校用发展的眼光看问题,给B班极个别优秀的孩子一个相对宽松的向上发展的空间,而不是让孩子觉得永远也碰触不到A班!

初次分班是按照期中成绩的40%+期末成绩60%排在行政班前50%+1的学生进A班,我认为再次调整也应该按照期中成绩的40%+期末成绩60%排在行政班前50%的进A班。这样才公平合理!!!

Alternate Text
  • {{item.title}}
    {{item.cataName}} {{item.user}} 更新于 {{item.createtime}}

发表于 2022/11/18 09:36:25 来自 浙江宁波

义务教育搞各种花样就是折腾家长,才能体现学校,教育局的能力。本身就是一个卷学生的政策,还被用来邀功颂德!
    TA共获得: 回复:1
    学霸爱学习@wechat
    学霸爱学习@wechat 2022/11/23 10:01:00 来自 浙江宁波 举报 0 回复
    尽说大实话
    • :+1:
    • :啊哈:
    • :爱心:
    • :拜拜:
    • :鄙视:
    • :不要啊:
    • :大汗:
    • :大哭:
    • :大笑:
    • :呆呆:
    • :得瑟:
    • :顶:
    • :发火:
    • :激动:
    • :惊吓:
    • :纠结:
    • :可怜:
    • :抠鼻:
    • :哭:
    • :困:
    • :泪奔:
    • :潜水:
    • :亲亲:
    • :伤心:
    • :偷乐:
    • :吐:
    • :晚安:
    • :围观:
    • :献花:
    • :疑问:
    • :晕:
    • :赞:
    • :早安:
    • :em102:
    • :em103:
    • :em104:
    • :em105:
    • :em106:
    • :em107:
    • :em108:
    • :em109:
    • :em110:
    • :em111:
    • :em112:
    • :em113:
    • :em116:
    • :em117:
    • :em118:
    • :em121:
    • :em122:
    • :em123:
    • :em126:
    • :em128:
    • :em129:
    • :em130:
    • :em132:
    • :em133:
    • :em134:
    • :em135:
    • :em136:
    • :em139:
    • :em140:
    • :em142:
    下一页

           

    发表于 2022/11/17 22:53:16 来自 浙江

    马上毕业,拜拜了。

      发表于 2022/11/19 12:46:27 来自 浙江宁波

      无聊,

        发表于 2022/11/23 10:02:09 来自 浙江宁波




        已经没有用心做教育的人了。

        都是在折腾家长和孩子。






          发表于 2022/11/17 21:08:30 来自 浙江宁波

          第二个标点符号应该用“冒号”

            发表于 2022/11/18 08:09:37 来自 浙江宁波

            确实不太公平,但是A班的后三分之一没花头,要进就进前三分之一,否则何必进去做A班的末尾?这样看,进门要求高一点也没错。单位里老员工学历低,拿的钱还多,进新员工要求研究生学历,钱还少,这也不公平,但有什么办法?

              发表于 2022/11/18 08:28:34 来自 浙江宁波

              无论如何,都会是这么多人 都会有前30%,后30%,都是后面给前面当炮灰。成绩也许提上去了,代价谁知道呢!

                发表于 2022/11/18 08:49:54 来自 浙江宁波

                操心的都是家长。

                  发表于 2022/11/18 09:59:07 来自 浙江

                  为了一点点的利益,绞尽脑汁。马上就毕业了。

                    发表于 2022/11/18 11:25:28 来自 浙江宁波

                    无聊

                      发表于 2022/11/18 11:36:19 来自 浙江宁波

                      重新40% +60% 分 是更合理

                        发表于 2022/11/18 16:52:35 来自 浙江宁波

                        义务教育阶段这种分班不太合理

                          发表于 2022/11/18 17:11:10 来自 浙江宁波

                          呵呵。。。
                            1 到第

                            精彩推荐

                            • {{reversedTitle(item)}}

                              {{item.Summary}}

                              {{item.Author}} 广告
                              {{item.ReplyCount}} {{item.ViewCount}}

                            使用 高级回复(可批量传图)

                            快速回复

                            写好了,发布 Ctrl + Enter 快速发布

                            意见反馈

                            返回顶部