10年前,在江南水乡西塘拍了一张小桥流水风景照片,10年后的今天,有机会请一位著名摄影老师点评了一下,并将照片后期了一番。朋友们见了,看法不一。有人说,后期后,照片更加重点突出,大白天现象明显改变,使照片蛮有中国画味道,不错。也有人说,这样一弄,水乡原汁原味减少了,总觉得有点怪怪,有点假。在科学技术越来越发达的年代,层出不穷的摄影作品究竟要不要后期?怎样后期?是一代摄影人必定要碰到的问题!因为的确,摄影前期加后期,能使照片更加如虎添翼,锦上添花。但这样又不能忠于原作,有造假之嫌,左右为难,不知各位的看法如何? 原作 后期处理后 后期处理后 原作 |
[恭喜,此贴已于2022-09-05 12:19:30 在60年代 被 担风袖月@wechat 推荐,推荐理由:原创内容]
[恭喜,此贴已于2022-09-06 15:56:48 在甬城随拍 被 nbtaiyang 推荐,推荐理由:原创内容]
[恭喜,此贴已于2022-09-12 22:24:51 在玩在宁波 被 dadi2003 推荐,推荐理由:原创内容]
[恭喜,此贴已于2022-09-12 22:24:51 在鄞州区 被 dadi2003 推荐,推荐理由:原创内容]
发表于 2022/09/05 08:55:25 来自 浙江
看到回帖量了没,足以说明问题
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2022/09/05 11:26:18 来自 浙江宁波
原片本来就好的何必后期!画蛇添足了!
|
来自: 东论 iPhone客户端
发表于 2022/09/05 11:26:46 来自 浙江宁波
前期不好的照片才需要后期
|
来自: 东论 iPhone客户端
发表于 2022/09/05 15:00:36 来自 浙江杭州
河水巳处理。
|
来自: 东论 iPhone客户端
发表于 2022/09/05 20:12:34 来自 浙江宁波
原件照片好,没必要加工
|
来自: 东论 iPhone客户端
发表于 2022/09/06 09:17:17 来自 浙江宁波
发表于 2022/09/06 13:27:11 来自 浙江宁波
若是照片主题好,淡妆浓抹总相宜
|
来自: 东论 iPhone客户端
发表于 2022/09/06 16:17:44 来自 浙江宁波
这个问题比较复杂,几句话肯定说不清。首先我觉得摄影算是艺术,凡是艺术作品都源于生活而又高于生活,适当后期也无可非议;再说,在高科技时代,什么叫原汁原味?单反相机和手机都已经揉进了后期处理元素,一部几万元的相机和一部几千元的相机,你能说价格便宜的是原汁原味?因为越是价格高的相机后期功能就越强大。也许多数人在说的后期是指照片经过PS处理,这可以理解,但从本质意义上讲,允许相机进行色彩调整,不允许PS进行色彩调整,这有点不公平。我的看法是不要刻意去判定要不要后期,自己觉得照片怎样美就选择怎样的处理方法。宁波人都说咸蟹好吃,我在宁波几十年了,就是不喜欢,我也没有必要去说咸蟹不好吃。
|
{{item.Summary}}