我是宁波爱菊艺术学校鄮西校区的家长,最近学校有说对于我们鄮西校区的学生要并校去姚丰校区的说法,并在6月10号,6月14号下午进行过,非公开的家长座谈会,我本人两次都是通过别的家长口中才得知此会。 |
发表于 2022/06/22 22:23:25 来自 浙江宁波
宁波爱菊艺术学校
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2022/06/24 09:13:08 来自 浙江杭州
早上太早到办公室,闲来无事试着解读解读,个人之见。
一、“1既然是家长座谈会,并且关系到自己孩子的事情,为什么要自作主张,由非公开形式,没有经过我本人同意让别的家长代表。”“并在6月10号,6月14号下午进行过,非公开的家长座谈会,我本人两次都是通过别的家长口中才得知此会”,还有截图。说的明明白白,是学校小范围先探探口风式征求意见(家委会),家长委员会,当然不是所有家长,很多家长平时对家委会很嫌弃,需要发声就说不能代表,那咋办呢?这样的模式也是一贯的,君不见,大的政策出台前一般都开座谈会等等,了解情况征求意见,然后再出台相应的措施。所以楼主这条抗辩不予支持。 二、“2、原原文太长不引用”,现在只能口头承诺是指这个还处于讨论阶段,相对来说属于有这个想法,是否能够实现,还是一个各方博弈的过程,所以只能口头传达。至于教育局的答复,也是很正常,没有正式启动,前期,必然不会说,“嗯,是的,有。”君不见,很多政策什么直至出台前一分钟都是“没有或不清楚”。这也是一贯操作方法,理解。至于说什么派员听会,可能有可能无,这是参会家长说的,准确性待议。 三、至于新校园环境是否符合要求,这个您肯定多虑了,既然已经启用一年多了,哪怕是刚刚启用,也会符合要求的,这个我们还是要有基本的信任。难道之前就读孩子家长都视而不见,不在乎自己孩子健康?至于个体敏感性差异,这是可以理解的,但解决起来难,当然也明白你这个保护孩子的一颗心。值得肯定与表扬,毕竟爱吾幼及人之幼。 纯属个人意见,仅供参考,自由讨论,不搞攻击谩骂,拒绝贴标签。 |
{{item.Summary}}