日前,正在进行的三期道路改造工程整改工作在某“热心”业主一知半解的刻意炒作下,再一次登上了某论坛的热搜,并由其一帮忠实拥趸推波助澜,在各大业主群里掀起了不小的声浪。 |
[恭喜,此贴已于2022-05-24 09:25:36 在鄞州区 被 杜未来 推荐,推荐理由:原创内容]
发表于 2022/05/19 19:11:22 来自 浙江宁波
热门发表于 2022/05/21 13:43:55 来自 浙江
热门
业委会副主任曹亮(楼主石榴莲雾)回复的五个问题与事实出入较大,特作以下更正.
第一点:关于"沥青层厚度只有“脚底皮一样”的论调,实属无稽之谈!". 这个问题在"鄞州东湖花园二三期越演越烈的豆腐渣工程"一文内已用图文写得清清楚楚,也有热心业主在不同地段用尺量沥青厚度的图片不再赘述.不要听信谁,相信自己的眼睛不会错. 第二点:关于挖破下水管道处置不当,曹副主任认为"在论坛推文中不厌其烦地再炒了一遍冷饭,实属老调重弹!". 重点是业委会金鱼脑袋健忘,豆腐渣工程前赴后继又屡教不改才需要不断地敲打,可见老调重弹用心良苦!!假如有了第一次的豆腐渣,如果返工后能痛定思痛吸取教训,那么就不需要别人炒冷饭,也不会出现短命工程,三期人民无需伤心地重演塞红肠,就没有返修路面质量近忧和远虑! 第三点:"年初就发现新修的路情况不妙,然后是整改书退回,负责人失联,多方努力才联系上施工方,多次商谈才同意全面整改......". 业委会不是说工程款一分没付?负责人失联好呀,永远失联才爽!!急什么呀?还多方努力呢?没付款还需要多次商谈才同意整改?就凭你们这种水平想不败家都难!要么就是谎言连篇鬼才信你 事实应该是新修的马路从通车那一刻起就存在诸多问题,直至坑坑洼洼惨不忍睹,迫于业主呼声日趋强烈和敬畏媒体的力量瞒不过去了,才不得不全刨返工? 第四点:"关于业委会原聘用的邢姓监工自动辞职,。入职前未与业委会主任有过交集,在论坛推文中的不实之词,实属居心叵测". 首先,邢姓监工自愿或被动辞职这要视业委会需要,你爱怎么写外人无法考证.至于邢姓监工入职前与主任有过交集没听说过,自己想的吧? 我多次说过,邢姓监工形式上是业委会通过公开招聘录取,实则业委会委员徐**介绍来的同行(家装公司同事,徐曾群里自证此事,要证实也不难).邢在家装公司时搞设计,这与小区包罗万象的维修工程对不上号,业委会却如获至宝开出13万年薪录用实才令人倍感意外(一星期双休,一星期单休).在三四年前平均月薪10800元比上不足,比下绰绰有余.你想想物业工程部的经理月薪也就四五千,一般人员三四千.人家天天忙得落楼一样,你座空调办公室谁监督你考勤?出了重大质量事故还不用但责,工资却多人家一倍以上,你想想人家怎么想?业委会送钱也不是这个送法.另据闻,邢监工招聘时所提供的个人资料真实性不少业主表示怀疑,原因众所周知. 更令人无法接受的是:很难见邢监工在施工现场现身,这是大家普遍的反映.曾记得有一次,在三期楼道口路面改造中工程队烂屙拆得离谱,一位老先生实才看不过打电话给我,于是我去了现场并打电话叫来邢监工,就这样在工地见过一次. 业委会是个什么地方?是公益和慈善,有富裕时间发挥个人专长和余热的地方,你们犹抱琵琶半遮脸,争着抢着占着业委会位置不出力,却介绍同行来赚小区业主的钱,还用小区业主血汗钱磨豆腐渣,你们好意思吗?你们才居心叵测!! 第五点无法查证,不与置评. "至于这些项目的工程质量和改造效果,公道自在人心". 豆腐渣工程充斥小区各个角落还能说出这种话,这脸皮要是铺在三期沥青路面就物尽其用了! 工程质量和效果如果好,为何全刨服务?这么多图片视频都伪造出来抹黑业委会怎么不去告?! 步行街原始木质亭台楼阁改造得象火*场,那个人不在骂? 小区重大设施改变需要业主大会全民公投,这是小区基本法明确规定的,忘乎所以小心遭报应! |
发表于 2022/05/21 21:13:23 来自 浙江宁波
热门
引用一东湖业主的一段话,该业主说:如果是我写这篇公关文,三句话就够了。1、对未能监督好工程质量表示道歉,对由此给业主们带来的不便和影响表示歉意。2、工程款未付,也会守好钱袋子,请业主们放心。3、接下来的道路施工,请广大业主继续发挥主人翁精神,共同监督
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2022/05/19 23:51:49 来自 浙江宁波
热门
作为业委会的人,既然这么委屈,辞职好了,何必做吃力不讨好的事?
我看是多少还是有点油水的 之前的帖子没看,也懒得看,我不是你们的业主,我从一个外人看来,仅仅就算不知道前因后果,只看这个说明,就能看出很避重就轻了: 会审是需要签字的,我看不会有哪个“专家”签字,应该是施工单位的人在会上为了接下活儿,抓住你们想省钱的心理,才这样说的。 像下水管被发现只是偶然事件,实际这种施工隐蔽工程部分偷工减料很正常,就看监督的到位不到位了。是真的想监督还是走过场而已的问题。 其实这种监督不应该请外人,小区里不管懂行不懂行的人,每天安排轮流去监督就效果很好了,施工单位根本莫不透你懂不懂,不敢乱来 尤其是稍微经过别人指点一二,就能看出问题大概的。 我一个外人看来,这种事情业委会看似公开公正公平的花钱请一个人管理,实际是操作空间太大了。当然不是我家小区,事不关己高高挂起,作为路人只是呵呵呵一下,大家都懂的 |
发表于 2022/05/20 08:50:48 来自 浙江宁波
错了就是错了,质量摆在那里,眼见为实,不是群众要的结果就是错。
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2022/05/20 09:12:33 来自 浙江宁波
发表于 2022/05/20 14:15:12 来自 浙江宁波
最后编辑时间: 2022/05/20 14:16:26
发表于 2022/05/21 21:06:00 来自 浙江宁波
@石榴莲雾 看见隐蔽工程结果,打不打脸
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2022/05/23 16:21:01 来自 浙江宁波
最后编辑时间: 2022/05/23 16:21:47
发表于 2022/05/24 13:24:31 来自 浙江宁波
业委会分管工程的那么几个人原来认为这路能坚持三五年没问题就行了,最多一二年任期将到期,住不住小区还得看我心情.所以压根儿没在意修路工程质量,任凭施工方糊弄.可是不曾想这豆腐渣也太不给面子,竟然半年也坚持不了,这下有点头痛!
业委会原来分管工程的陈某君副主任边小区做工程,边在老家改造老房子.新房落成后就卖了东湖房产并以此借口辞了业委会,洛下一屁股豆腐渣工程逃之夭夭. 业委会钱主任新别墅装修应该也差不多了,什么时候乔迁之喜? 也有已搬了家但还没卖东湖房产仍坚持在业委会的.我就很纳闷:即然对东湖不感兴趣将要搬离的人,当初为何还削尖脑袋进业委会图的是舍?为东湖人贡献最后的豆腐渣? 事实也却却证明对小区没有感情是干不成大事的,不然那么多豆腐渣工程又作何解释? 因此建议修改小区议事规则:今后凡将搬离小区的业主不得进业委会,以防类似事件再次发生!! |
发表于 2022/05/19 18:45:59 来自 浙江宁波
发表于 2022/05/20 06:12:36 来自 浙江杭州
最终决定采纳专家建议
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2022/05/20 07:52:03 来自 浙江宁波
发表于 2022/05/20 11:54:12 来自 浙江宁波
发表于 2022/05/20 19:30:20 来自 浙江宁波
解释就输了
|
来自: 东论 Android客户端
{{item.Summary}}