客户端
Alternate Text

发私信

关闭
  • anyway2516
  •  
发表新帖
回复本帖
1 到第

法院判令停止生产“红牛”,中国红牛:将上诉,未有终审判决判定商标侵权  [复制]

阅读[] 回复[4]

发表于 2022/05/13 19:58:15

楼主

分享到: qq sina

5月13日消息,近日广东省广州市天河区人民法院对泰国天丝起诉广东红牛、珠海红牛、广州红牛等公司商标侵权及不正当竞争案件作出判决,判令中国红牛停止生产、销售“红牛维生素功能饮料”,立即停止使用含有“红牛”字样的企业名称等。对此,中国红牛方面5月12日在官微发布声明称,该判决为一审判决,并不意味着该判决立即生效,中国红牛将向上级法院提起上诉。声明中,中国红牛称,中国红牛股东方50年协议应是本案审理的关键。根据1995年11月10日签署的50年《协议书》约定,中国红牛享有在中国境内独家生产、销售红牛饮料的权利,有效期限为50年(自1995年11月10日至2045年11月9日)。同时,在50年协议基础上,设立中国红牛时,合资合同中约定泰国天丝向中国红牛提供商标、红牛维生素功能饮料产品上的商标是合资公司资产的一部分。围绕中国红牛的这两项核心权利,深圳前海法院以及深圳国际仲裁院相关案件均已开庭,不日即将判决或裁定。中国红牛进一步表示,上述深圳两起50年协议相关案件均应是天河法院及2016年泰国天丝发起的一系列商标侵权诉讼案件审理的前案,需以这两起案件的审判结果作为判决的前提基础。中国红牛已经恳请相关法院中止审理,对天河法院的做法,中国红牛深表遗憾,并将提起上诉。最后,中国红牛强调,截至目前,尚未有一例终审判决判定中国红牛商标侵权。

来自: 东论 iPhone客户端

Alternate Text

-关注 -粉丝

积分:
0
经验:
0

发私信 关注TA

  • {{item.title}}
    {{item.cataName}} {{item.user}} 更新于 {{item.createtime}}

发表于 2022/05/13 23:05:25

一地鸡毛

    发表于 2022/05/14 18:03:01

      发表于 2022/05/14 18:15:54

        发表于 2022/05/14 18:23:56

        路过看看
          1 到第

          精彩推荐

          • {{reversedTitle(item)}}

            {{item.Summary}}

            {{item.Author}} 广告
            {{item.ReplyCount}} {{item.ViewCount}}

          使用 高级回复(可批量传图)

          快速回复

          写好了,发布 Ctrl + Enter 快速发布

          意见反馈

          返回顶部