发表于 2022/03/04 09:23:23 来自 浙江宁波
第一,我觉得应该没有一个买学区房的家长是认为,买了学区房就有好成绩这个必然结果的,不要一杆子打死
第二,买学区房只是想给孩子一个更好的学习环境,环境是父母给创造的,努力是靠自己的,在一个好的环境下努力难道比一个差的环境下努力好? 学区房本身是一场博弈,不能够绝对的用等式来换算:有学区房就等于有好成绩。。作为家长你这种认知就是错误的。 当然,往往有这种思维的家长八成是没有学区房才会发出这种质疑的 |
发表于 2022/03/07 16:45:37 来自 浙江宁波
最后编辑时间: 2022/03/07 16:46:58
发表于 2022/03/10 09:21:47 来自 浙江宁波
学校的好坏不是说对你成绩能提高多少,而是你孩子身边同学素质如何,同学家庭对教育重视度如何,早恋的有多少。好的学习氛围更容易让孩子麻痹掉学习的苦,更容易引导在学习上的攀比。
|
来自: 东论 iPhone客户端
发表于 2022/03/04 12:42:19 来自 浙江宁波
我觉得学区房关键的还是居住在小区里的是一群比较关注孩子学习的一群家长,主要还是靠家长和孩子造就的学区,否则把镇海中学的老师拉到职高去看看,照样不行,应该是孩子和家长群体研究了学区,老师的作用是有,但是不大,否则好学校里就不会出现差学生,故而我认为所谓的学区和学校本身没太大的关系,主要是你要加入一群关注孩子学习的一群人当中去,氛围很重要。
|
来自: 东论 iPhone客户端
发表于 2022/03/07 17:45:01 来自 浙江宁波
只要是上游的学校在掐尖,那么就会形成学区。
以前四大名校掐尖,那么小学就会形成学区,海曙四小就是因为考进四大名校数量多,因此形成学区;那时高中也在掐尖,理论上初中也会形成学区的,但是由于四大名校的存在,使得地段生源都是挑剩下的,而重高在招完四大名校生源后,留给地段的名额也不多了,而且地段生源质量比较平均,都是人家挑剩下的,所以,那时地段初中实际上是没有学区之分的,即使有冒尖的学校,也只是五十步笑百步而已。 现在公民同招了,小升初已经不用掐尖了,那么小学已经没有学区之分了;而高中则继续掐尖,且地段生源也不再是民办挑剩下的了,那么初中就势必会形成学区,包含民办在内的所有初中,将逐渐分出个三六九等,只要定向分配有分数线设置,这种局面就不会打破。 有人说公民同招后,就没有学区房了,对此我并不认同,学区房依然会存在,只是由小学转移到了初中。 |
发表于 2022/03/07 19:24:31 来自 浙江宁波
{{item.Summary}}