关于中河街道初中学区的第三套方案设想- 东论东方热线·东方论坛-宁波论坛—

发表于 2022/01/24 13:09:54 来自浙江宁波

楼主

抛开个人利益，从就近入学、人口分布以及校园规模看，这个第三套方案才是较为合理的。第二套方案明显适龄人口不均衡，如果实行分流的话对于整个中河街道甚至整个鄞州的长期发展都是有伤害的。第一套方案在没有明确合理的接送方案前也是有诸多问题需要考量。如果看不清图，第三套方案的学区范围即： 1.钱湖路以西，四明西路以北的老学区范围。 2.钱湖路以东以及四明路以南的老学区范围。注：老学区指的是2021年及以前的鄞州实验中学学区范围。仅供相关各方参考，欢迎予以理性的建议！

[恭喜，此贴已于2022-01-25 10:29:04 在鄞州区被杜未来推荐，推荐理由：原创内容]

回复收藏

快速回复 | 16 | 举报

波波波啊@qq

Author -关注 -粉丝

积分：: 0
经验：: 0

发私信关注TA

发表于 2022/01/24 13:59:06 来自浙江宁波

热门


还是要摸底调查，划线很难！差几条马路，就是上百名学生。所以觉得还是统一去东校区最为公平！

TA共获得：回复:9条

一叶飘然 2022/01/25 10:08:37 来自浙江宁波举报 1 回复

楼主闲的，可以。

kissken 2022/01/25 11:05:56 来自浙江宁波举报 2 回复

其实很简单，姑且按照钱湖路分所谓的东西校区。
那只能说整个西边先解决分流问题吧，按照2校区的规模，至少有3-4成要分流到东校区！
1）按照入户秩序，那么家门口的院士花园和金湾华庭，应该有一些入户晚的会分流，他们会接受？
2）按照地理位置，东西方向划线，划线应该要到锦寓路了吧，那么问题来了，金湾华庭一路之隔会愿意，华泰1期愿意？
如果按照南北划线，估计是四明路了，估计很多小区也不愿意。
3）摇号吧，也算是公平了，但是首先要整个西区达成一致！
4）要解决你所谓的东区家长的意愿问题，金盘，四明春晓，春江花城等小区已经有明确要读西校区，理由就是近！！！
5）重新打乱中河划分，从整体钱湖路为界，原属宋诏桥的归入鄞州实验东校区，那么涉及嵩江路北边不少小区，他们能愿意？
6）即使最终分了2个东西校区，资源平衡调配会顺利吗？
7）说服教育局，东边教室大量空置，西区办15-18个班的拥挤状态，初一到初三45-50个班？甚至以后会更多能容纳？

那么综合而言，只能分段入学，相对公平了！
除了距离，所有资源至少算是共享的。

波波波啊@qq

kissken 2022/01/25 11:18:13 来自浙江宁波举报 0 回复

您的表述还算理性。但不能说只能分段入学，其实还有一刀切办法，也是可以实现的。如果政府两边都搞不定，整体搬迁至东校区从行政决策上讲也是明智的，政府也有这个最终决策权，各个地方都有相关先例。

kissken

波波波啊@qq 2022/01/25 11:18:24 来自浙江宁波举报 0 回复

这是没有办法的，不可能一所中学刚好建在所有小区的正中央！你说的应该是整体搬东校区吧！关键是这个方法比原来的分段更加不被西区的人接受吧！再者，仓促之间，东校区空置涉及到资产和地块使用问题，应该不会这样做。

书藏古今03

波波波啊@qq 2022/01/25 12:02:50 来自浙江举报 0 回复

那老校区怎么处理，七中那边是因为镇安小学不够大，给小学了，中河的小学容量够了，想起来有人建议老校区和宋中组成南北校区。要么就像有网友说的老校区地块政府回收，然后给开发商建商品房？这个更不可能吧

xxhxx 2022/01/25 14:02:08 来自浙江宁波举报 0 回复

绝对公平本来就不存在，再加上目的不同，根本就不想实现绝对公平的群体，这样就更歪了，大道理都懂，但能闹还是要闹。

jessica0707@qq

波波波啊@qq 2022/01/25 14:42:45 来自浙江宁波举报 0 回复

划线的方式可以再大胆一些，学一下首南一小和学士小学的划分，阶梯型挑着小区划线。

helloor

kissken 2022/01/25 17:11:24 来自浙江宁波举报 0 回复

对于1，房子买在格兰云天的业主因为堇山小学分流道华泰东也不少呢。

随云111

kissken 2022/01/26 08:40:52 来自浙江举报 0 回复

写的相当到位

kissken

-关注 -粉丝

积分：: 0
经验：: 0

发私信关注TA

发表于 2022/01/24 14:11:51 来自浙江宁波


这个方案既符合个别群众强烈要求的“就近入学”，也符合学校办学规模限制，但可能就是不符合某些挑头人事的心意啊。所以任何方案的利弊，只关乎你是从哪个角度看的。

回复 | 3 |举报

贼个人@sina

-关注 -粉丝

积分：: 0
经验：: 0

发私信关注TA

发表于 2022/01/24 13:25:49 来自浙江宁波


不合理，两个学校都在学区的角落上，而且东西方向过于狭长

回复 | 2 |举报

比嘎基

-关注 -粉丝

积分：: 0
经验：: 0

发私信关注TA

发表于 2022/01/24 13:27:06 来自浙江


现在潘火街道的也来要求就近入学了

TA共获得：回复:1条

宁静的月亮@qq 2022/01/25 09:30:36 来自浙江宁波举报 0 回复

都不是一个街道的

回复 | 2 |举报

没小西@qq

-关注 -粉丝

积分：: 0
经验：: 0

发私信关注TA

发表于 2022/01/25 14:39:38 来自浙江宁波


不管怎么划分，总有人会觉得自己吃亏了，不公平

来自: 东论 iPhone客户端

回复 | 2 |举报

80后大叔再战东论

-关注 -粉丝

积分：: 0
经验：: 0

发私信关注TA

发表于 2022/01/24 13:21:20 来自浙江宁波


合理

来自: 东论 Android客户端

回复 | 1 |举报

大米-小米

-关注 -粉丝

积分：: 0
经验：: 0

发私信关注TA

发表于 2022/01/24 14:07:58 来自浙江宁波


路过看看

来自: 东论 Android客户端

回复 | 1 |举报

碧波语落

-关注 -粉丝

积分：: 0
经验：: 0

发私信关注TA

发表于 2022/01/25 07:29:57 来自浙江


没有绝对的公平

来自: 东论 iPhone客户端

回复 | 1 |举报

斯迈毛猫

-关注 -粉丝

积分：: 0
经验：: 0

发私信关注TA

发表于 2022/01/25 12:19:44 来自浙江宁波


最公平就是全部都去东区，或者按照入籍时间排序。

回复 | 1 |举报

奔赴星空@qq

-关注 -粉丝

积分：: 0
经验：: 0

发私信关注TA

发表于 2022/01/25 13:41:52 来自浙江宁波


这东西没法说，你满意他不满意，都是涉及孩子学习的大事，如果要民主讨论，都不可能让步的不可能有结果，所以只能听父母官的。

回复 | 1 |举报

双鱼座a

-关注 -粉丝

积分：: 0
经验：: 0

发私信关注TA

发表于 2022/01/25 16:07:08 来自浙江


中河

来自: 东论 Android客户端

回复 | 1 |举报

猩人

-关注 -粉丝

积分：: 0
经验：: 0

发私信关注TA

发表于 2022/01/26 09:42:25 来自浙江宁波


按人口分布，与学校大小。这样分布满平均

回复 | 1 |举报

黄科杰@wechat

-关注 -粉丝

积分：: 0
经验：: 0

发私信关注TA

发表于 2022/01/24 19:18:07 来自浙江


东湖花园的路过下

来自: 东论 Android客户端

回复 | 0 |举报

旺旺喝旺旺

-关注 -粉丝

积分：: 0
经验：: 0

发私信关注TA

发表于 2022/01/24 20:04:29 来自浙江


关注

来自: 东论 Android客户端

回复 | 0 |举报

夏庆

-关注 -粉丝

积分：: 0
经验：: 0

发私信关注TA

发表于 2022/01/25 05:58:57 来自浙江杭州


路过。

来自: 东论 iPhone客户端

回复 | 0 |举报

wendyhdd

-关注 -粉丝

积分：: 0
经验：: 0

发私信关注TA

发表于 2022/01/25 07:25:57 来自浙江宁波


不错不错

来自: 东论 Android客户端

回复 | 0 |举报

芳连家维

-关注 -粉丝

积分：: 0
经验：: 0

发私信关注TA

发表于 2022/01/25 07:42:36 来自浙江宁波


好

来自: 东论 Android客户端

回复 | 0 |举报

甬城小飞侠@wechat

-关注 -粉丝

积分：: 0
经验：: 0

发私信关注TA

发表于 2022/01/25 08:18:43 来自浙江宁波


方案是好，不知落实起来怎样？

来自: 东论 Android客户端

回复 | 0 |举报

共和国鱼雷123@wechat

-关注 -粉丝

积分：: 0
经验：: 0

发私信关注TA

发表于 2022/01/25 08:41:54 来自浙江宁波


路过看下。

来自: 东论 Android客户端

回复 | 0 |举报

寒江雪A@qq

-关注 -粉丝

积分：: 0
经验：: 0

发私信关注TA

发表于 2022/01/25 08:44:25 来自浙江宁波

回复 | 0 |举报

mjy9910

-关注 -粉丝

积分：: 0
经验：: 0

发私信关注TA

发表于 2022/01/25 08:50:13 来自浙江


路过看看

来自: 东论 iPhone客户端

回复 | 0 |举报

夕阳醉了1

-关注 -粉丝

积分：: 0
经验：: 0

发私信关注TA

发表于 2022/01/25 09:07:25 来自浙江杭州


了解

来自: 东论 Android客户端

回复 | 0 |举报

龙的根

-关注 -粉丝

积分：: 0
经验：: 0

发私信关注TA

发表于 2022/01/25 09:08:30 来自浙江宁波


拿分走人

回复 | 0 |举报

山里男人ta青山

-关注 -粉丝

积分：: 0
经验：: 0

发私信关注TA

发表于 2022/01/25 09:12:59 来自浙江宁波


我住院士花园，你让我去东校区？懒政一刀切？

TA共获得：回复:1条

波波波啊@qq 2022/01/25 10:49:51 来自浙江宁波举报 1 回复

按照学区划分政策，要以街道、大河、主干道进行划分，并不是近就一定能读。看你自家小学的学区就可以了

碎雨寒辰

-关注 -粉丝

积分：: 0
经验：: 0

发私信关注TA

发表于 2022/01/25 09:13:42 来自浙江宁波


好建议！

来自: 东论 Android客户端

回复 | 0 |举报

卡丁车诺@wechat

-关注 -粉丝

积分：: 0
经验：: 0

发私信关注TA

发表于 2022/01/25 09:45:59 来自浙江宁波


围观

来自: 东论 iPhone客户端

回复 | 0 |举报

丁心@wechat

-关注 -粉丝

积分：: 0
经验：: 0

发私信关注TA

发表于 2022/01/25 09:55:20 来自浙江宁波


问组织啊。。。

回复 | 0 |举报

黑山老妖sea

-关注 -粉丝

积分：: 0
经验：: 0

发私信关注TA

发表于 2022/01/25 10:09:25 来自浙江宁波


内卷的厉害

回复 | 0 |举报

嘟爸@wechat

-关注 -粉丝

积分：: 0
经验：: 0

发私信关注TA

发表于 2022/01/25 10:18:19 来自浙江宁波


划一个时间界限，原实验学区，自愿申请可以去实验校区，超额按入户籍时间排序，多出的去新校区过了那个时间后，直接按区域划分

TA共获得：回复:3条

波波波啊@qq 2022/01/25 11:08:37 来自浙江宁波举报 0 回复

这是一个办法，就是住在钱湖路西边特别是西北边的许多居民会被分流，不知道被分流的人是否都同意？按此方案，很多人即将被分流的适龄儿童家庭可能都不知道自己家会被分流就被已经被部分人利用了。在房住不炒的大环境下，更多滋生了炒房客和房产中介的产生。如果逼迫政府出手，是不该且不能容忍的。

黄科杰@wechat 2022/01/26 09:47:36 来自浙江宁波举报 0 回复

学区房被炒作成8W一平也太疯狂。学区房存在怎么可能房住不炒。那些30平200多W买去难道是住一家3口 4口的？

黄科杰@wechat

黄科杰@wechat 2022/01/26 09:48:18 来自浙江宁波举报 0 回复

关键读好书，卖出去还赚一笔。越炒越高

nb_浩

-关注 -粉丝

积分：: 0
经验：: 0

发私信关注TA

发表于 2022/01/25 10:21:58 来自浙江


楼主提供了一种新的思维，这么分肯定也是有部分家长不满意的，具体怎么分，考验教育局的智慧了，某位层主说的好，公平是相对的

来自: 东论 Android客户端

回复 | 0 |举报

书藏古今03

-关注 -粉丝

积分：: 0
经验：: 0

发私信关注TA

发私信

关于中河街道初中学区的第三套方案设想 [复制]

{{item.title}}

精彩推荐

{{reversedTitle(item)}}

推荐商户

{{item.name}}

快速回复