发表于 2022/01/17 15:30:07 来自 浙江宁波
发表于 2022/01/17 17:09:10 来自 浙江宁波
我认真仔细看了楼主的文章和楼主给其他人的留言,基本上可以判定这个女楼主不是个女神经病就是个女疯子。我们小时候读书初中都是家离学校10公里左右的,都是自己骑电动车或者自行车去上学的。到了这个女神经病这里就是不行了。这么宠爱自己的孩子,不如把你的孩子送到我厂里来打工吧,我这里正好缺工人,只要能吃苦学点技术也好,以后社会上可以混口饭吃。
|
发表于 2022/01/17 17:50:11 来自 浙江
分析到位
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2022/01/17 20:33:02 来自 浙江宁波
就近就可以了,哪有哪么多事。
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2022/01/17 21:02:09 来自 浙江
春江花城的业主被某些人搞得华泰东无法读,现在轮到自己,拿出就近不是最近,那就近是啥?
|
来自: 东论 iPhone客户端
发表于 2022/01/17 21:15:31 来自 浙江宁波
就近入学最合理!
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2022/01/18 09:24:18 来自 浙江宁波
发表于 2022/01/18 16:04:11 来自 浙江宁波
最后编辑时间: 2022/01/18 16:16:06
初中的学业将会比小学难度上升很多,相对而言,小学在“快乐大本营”,初中在“##营”,你是否会担心孩子的脑回路和心理而决定不读初中了?特色老师和20%优秀教师带领初一初二,80%优秀教师带领初三,这已经是在优秀师资力量不足的情况下更优化的分配,分段是共赢,如果分成二个不同校区,东西区的学生能得到的优秀教师只会大幅降低,是共损,二校分段,教师间的交流比分区更紧密,教师队伍才可以更好的“以老带新”,东西区的孩子才可以更好的打基础,去冲刺,不是吗?不可否认,到东校区的这二年对西区学生来说路途是加长了,但孩子一个人几里地来回有安全隐患,几百米一公里的就无忧了吗?那还是要接送呀!!原来步行几分钟至十几分钟的到老校区,现在是车子接送几分钟至十几分钟,时间上并没有太多相差,家长也可以利用这段路途时间和孩子进行亲子交流,更多的了解孩子的脑回路与心理不好吗?学校分段只是为了更好的利用资源做好教学,并不是不让你就近入学,如果学校分成二个不同的学校,无理由无原因的让你去了更远,你就可以考虑检举或控告了。 |
发表于 2022/01/17 06:12:53 来自 浙江
好
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2022/01/17 06:56:44 来自 浙江宁波
希望官方早日回应
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2022/01/17 09:40:14 来自 浙江宁波
发表于 2022/01/17 10:24:26 来自 浙江宁波
发表于 2022/01/17 10:49:45 来自 浙江宁波
这是不是理解有误了?分段教学就意味着初三老师也全部换掉?这应该不太可能吧?
我的理解是,分段教学的话两个校区还是同一个学校,师资是统筹的,老师怎么会固定在一个校区?当然是跟着学生走啊 |
{{item.Summary}}