发表于 2026/04/21 22:10:25 来自 浙江宁波
发表于 2026/04/21 22:11:09 来自 浙江宁波
最后编辑时间: 2026/05/06 20:20:36
发表于 2026/04/21 22:12:01 来自 浙江宁波
|
原贴海曙 南门街道 回复:
网友您好,经了解,该小区物业服务合同有约定人数和价格,合同经业主大会通过。物业已对岗亭保安加强教育培训。 南门街道这样子回答,意思是认为周福X和佰众物业签订的合同保安是北门一道门2个保安,东门没保安开放式管理是对的,认可的!? 南门街道认为2道门是可以开放式的只安排一道门保安,不然佰众物业吃不消!那你佰众物业不用来好了,门2道保安只管一道,你街道这样回复难道不失职吗? 你街道这样回复不负责任,门有2道,保安只有一道门可能吗?你佰众物业吃的消来,吃不消不用来吗 保安要不2道门都有管起来,要不你佰众物业就走,门开着保安没得,还指望业主给你物业费吗? 门大大开着,垃圾满了都没有人清理! |
发表于 2026/04/21 22:12:27 来自 浙江宁波
|
(转发)
海曙 南门街道 回复: 网友您好,经了解,该小区物业服务合同有约定人数和价格,合同经业主大会通过。物业已对岗亭保安加强教育培训。 南门街道这样子回答,意思是认为周福X和佰X物业签订的合同保安是北门一道门2个保安,东门没保安开放式管理是对的,认可的!? 南门街道认为2道门是可以开放式的只安排一道门保安,不然X众物业吃不消!那你X众物业不用来好了,门2道保安只管一道,你街道这样回复难道不失职吗? 你街道这样回复不负责任,门有2道,保安只有一道门可能吗?你佰X物业吃的消来,吃不消不用来吗 保安要不2道门都有管起来,要不你佰X物业就走,门开着保安没得,还指望业主给你物业费吗? 门大大开着,垃圾满了都没有人清理! |
发表于 2026/04/22 21:44:05 来自 浙江宁波
最后编辑时间: 2026/05/06 20:24:59
发表于 2026/05/04 22:04:26 来自 浙江宁波
最后编辑时间: 2026/05/04 22:07:04
发表于 2026/05/04 22:05:18 来自 浙江宁波
最后编辑时间: 2026/05/04 22:08:24
|
(转发民生一点通)最近,佰X物业和柳西业主讲,他们不想来柳西新村服务,是南门街道一定要让他们来。而南门街道有关人士透露给我们说是柳锦负责人陈X平叫来的佰X物业,和街道和社区无关。而业委会周福民却在业主群说是佰X物业自己报名,然后通过第三方招进来的。 |
发表于 2026/05/04 22:10:34 来自 浙江宁波
发表于 2026/05/04 22:11:09 来自 浙江宁波
发表于 2026/05/04 22:15:05 来自 浙江宁波
|
(转发)关于柳西新村被砍41颗树,城管答非所问的投诉
请问南门街道城管站,欣x物业砍树被罚明明是7000元,后来为什么变成1400元,工程队也减到14000元,举报人同业主一起前往看得明明白白 海曙 区综合行政执法局 回复: 网友,您好!我局已于2023年8月15日对相关当事人作出行政处罚,处罚结果已通过浙江政务服务网对外公开。 请问城管答非所问是什么意思,在帖子中忽悠我吗! 我问的是当时城管和我讲,欣X物业是罚款7000,后来城管一直不给我处罚决定书,我多次发帖不得不给,才发现罚款是1400, 我问的是为什么罚款变少?是否有利X关系? 柳锦负责人陈X平叫来修围墙的施工队(没有招标,是个人关系叫过来的),罚款也减少到14000,是怎么回事? |
发表于 2026/05/05 17:12:34 来自 浙江宁波
发表于 2026/05/05 17:13:10 来自 浙江宁波
发表于 2026/05/08 19:40:04 来自 浙江宁波
|
(转发)根据上位法:《民法典》第274条:楼道照明属于业主共有,日常运行维护费(含电费)是物业费的法定组成部分。
以及下位法:《宁波市物业服务收费管理实施办法》(甬价费〔2017〕56号)第二十条明确:楼道灯属于“公共普通能耗”,必须含在物业费里,不得额外分摊。 上位法和下位法都认定楼道灯电费是物业费的组成部分,柳西新村佰众物业在物业费外额外收取楼道灯电费是重复收费,有悖公平原则,应予以取缔。 柳西业主诉求: 第一,要求佰众物业立刻停止再收取楼道灯20元这项违规费用; 第二,请区物业办、区综合执法局、南门街道组成联合工作组上门核查,责令物业公示小区公共能耗收支账目,规范收费,杜绝以后再乱加收各种名目的费用。 第三、要求区物业办和街道主管领导对无小区管理经验的佰众物业加强督导和巡视,严肃处理佰众物业不作为和侵占业主利益(包括并不限于违法收费和套取物业维修基金) |
发表于 2026/05/08 19:41:09 来自 浙江宁波
|
转发
根据上位法:《民法典》第274条:楼道照明属于业主共有,日常运行维护费(含电费)是物业费的法定组成部分。 以及下位法:《宁波市物业服务收费管理实施办法》(甬价费〔2017〕56号)第二十条明确:楼道灯属于“公共普通能耗”,必须含在物业费里,不得额外分摊。 上位法和下位法都认定楼道灯电费是物业费的组成部分,柳西新村佰X物业在物业费外额外收取楼道灯电费是重复收费,有悖公平原则,应予以取缔。 柳西业主诉求: 第一,要求佰X物业立刻停止再收取楼道灯20元这项违规费用; 第二,请区物业办、区综合执法局、南门街道组成联合工作组上门核查,责令物业公示小区公共能耗收支账目,规范收费,杜绝以后再乱加收各种名目的费用。 第三、要求区物业办和街道主管领DAO对无小区管理经验的佰x物业加强督导和巡视,严肃处理佰X物业不作为和侵占业主利益(包括并不限于违法收费和套取物业维修基金) |
发表于 2026/05/10 13:27:48 来自 浙江宁波
|
(转发) 投诉南门街道在帖子中忽悠欺X柳西新村业主,要求恢复2020年旧改前的模式来管里小区
5月7日 南门街道 回复: 网友您好,社区已督促物业现场整改,要求物业在小区投放时间段正常开放全部窗口并加强垃圾房内部空间管里。 今天是5月9日,本人看到柳西新村佰x物业女保洁在柳西2.3幢之间的垃圾房,整个垃圾房堆满了泡沫,还有2捆泡沫堆不过还放在垃圾房外(见图片),这就是南门街道7日所说加强垃圾房内部空间管里,南门街道意思佰x物业保洁泡沫还嫌堆的不够多,要把柳西新村垃圾房堆满了才行是吗? 你们南门街道领导和柳锦负责人陈清平到底没有下来巡视? 现要求屡教不改的佰X物业退出柳西新村,和X众物业签订出卖小区利益(违法重复收楼道灯电费)的以周福民为首的业委会就地解散,并恢复2020年旧改前的模式来管里小区。 |
发表于 2026/05/10 13:35:59 来自 浙江宁波
最后编辑时间: 2026/05/10 13:38:21
|
(转发)投诉南门街道在帖子中忽悠欺骗柳西新村业主,要求恢复2020年旧改前的模式来管理小区 |
发表于 2026/05/10 13:43:43 来自 浙江宁波
|
(转发)投诉南门街道在帖子中忽悠欺骗柳西新村业主,要求恢复2020年旧改前的模式来管理小区
原贴柳西新村佰X物业把垃圾亭4个垃圾桶只开放一个其他垃圾,绿色厨余垃圾不开放等于业主不用扔厨余垃圾了,是吗? 2个黑色其他垃圾桶被保洁用于放她捡来的硬纸板和泡沫的地方,不给业主扔垃圾。垃圾亭是业主扔垃圾的地方,不是保安私自占用放硬纸板赚钱的地方,堆积易燃易爆物品火灾了佰众物业负责吗? 明明有三个黑色其他垃圾桶只开放一个,还叫业委会周福民教训业主素质低,垃圾乱扔?这不是你佰X物业故意使坏吗? 黄花草不割发了好几个帖子都不理睬,社区负责人陈清平看见了也当没看见? 5月7日海曙南门街道 回复:网友您好,社区已督促物业现场整改,要求物业在小区投放时间段正常开放全部窗口并加强垃圾房内部空间管理。 今天是5月9日,本人看到柳西新村佰X物业女保洁在柳西2.3幢之间的垃圾房,整个垃圾房堆满了泡沫,还有2捆泡沫堆不过还放在垃圾房外(见图片),这就是南门街道7日所说加强垃圾房内部空间管理? 南门街道意思佰X物业保洁泡沫还嫌堆的不够多,要把柳西新村垃圾房堆满了才行是吗? 你们南门街道领倒到底没有下来巡视,凭自己想象回帖子吗?柳锦负责人陈清平办公室就在柳西新村,难道会不知道? 现要求屡教不改的X众物业退出柳西新村,和X众物业签订出卖小区利益(违法重复收楼道灯电费)的以周福民为首的业委会就地解散,并恢复2020年旧改前的模式来管理小区。 |
发表于 2026/05/12 18:33:31 来自 浙江宁波
发表于 2026/05/14 09:20:56 来自 中国
|
柳西新村X众物业不但小区全开放,还黄花草比人还高了,虫爬的到处都是,根本不能晒被子,业主要自治,周福民偏偏引进三无高价物业,干啥啥不行!
三无即无小区管理经验,无小区中标签约记录,无公开服务记录 |
来自: 东论 Android客户端
{{item.Summary}}