阅读[] 回复[17]
|
近日，在东论上，一则关于小区停车问题的帖子引发了广泛热议，宁波业主@不跟你丫废话发帖爆料称，自家小区物业采取强硬手段，禁止未购车位的业主进入地下车库。 网友热议：立场不同，看法大相径庭 帖子下方，众多东论网友纷纷留言，发表自己的看法，不同立场的网友各执一词，争论相当激烈。 支持 “没车位不让进”：规矩得有，别占他人权益 不少网友认为，没买车位就想进地下车库，本身就不太合理。 @莫枝堰下、@打小殧帥 de 詪 @qq和@mjy9910持类似观点： @80 后大叔再战东论更是直接反问： @平频黄金回收则从 “供需” 角度补充： @过嘴瘾 @qq情绪更激动一些，认为没买车位还要求进车库的业主是 “刁民”： 反对 “一刀切”：车位是配套，物业别本末倒置 也有网友站在没买车位的业主这边，认为物业的做法太 “一刀切”，而且车位作为小区配套，不该完全由产权方说了算。 @悬舞 2011则更关注 “公共车位” 的问题，追问： 给出解决方案：用技术手段规范，区分车位类型 还有网友不纠结于 “该不该进”，而是直接给出了建议。 这个想法既保障了已购车位业主的权益，也给了没买车位的业主使用公共车位的空间，得到了不少网友的点赞。 当下思考：小区车位管理，还需 “多赢” 方案 其实，类似的小区车位纠纷并不是个例。随着私家车越来越多，“停车难” 成了很多小区的通病，而 “产权归开发商、管理归物业、使用归业主” 的复杂关系，又让矛盾更容易爆发。 从现在的情况来看，单纯的 “堵” 或者 “放” 都解决不了问题 ——不让没车位的业主进，容易引发堵门等冲突，影响整个小区的秩序；让没车位的业主随便进，又会侵占已购车位业主的权益，导致新的矛盾。 真正有效的管理，或许需要物业、开发商和业主坐下来好好协商：开发商能否拿出一部分车位出租，缓解 “租位难”；物业能否优化管理，比如利用技术手段规范停车，区分私有车位和公共车位；业主之间也需要多一份理解，不占用他人车位，共同维护小区秩序。 毕竟，小区是大家共同的家，只有找到 “多赢” 的方案，才能让每个人都住得舒心、停得放心。 |
发表于 2025/12/15 09:44:38 来自 浙江宁波
|
有钱买车却不肯掏钱买车位，就是想白嫖！
|
.gif)
来自: 东论 iPhone客户端
发表于 2025/12/15 14:21:41 来自 浙江宁波
发表于 2025/12/15 12:43:01 来自 浙江宁波
发表于 2025/12/15 15:21:40 来自 浙江宁波
最后编辑时间： 2025/12/15 15:22:45
{{item.Summary}}
浙B2-20100453-1 Since 1996.11.21 版权所有 宁波公众信息产业有限公司 Copyright (c) 1996- CNOOL.NET All Rights Reserved
浙公网安备：33020002001002号
东方热线出品
{{item.ReplyCount}}
{{item.ViewCount}}
{{item.LikeCount}}