客户端
Alternate Text

发私信

关闭
  • anyway2516
  •  
发表新帖
回复本帖
1 到第

宁波业主现身说法,4.9元的物业大吐槽,0.5元的反而让人安心,到底什么才算好物业?  [复制]

阅读[] 回复[3]

发表于 2025/12/02 14:56:22 来自 浙江宁波

楼主

分享到: qq sina

宁波的小区千千万,物业费的高低也是各有不同。那么,如果有两个小区,物业费相差近一倍,他们的服务真的会“天差地别”吗?


最近,东论网友@拼凑四叶草就跟大家分享了自己的切实体验。


网友表示,他有两套房子,物业费分别是1.68元和3.6元。日常来看,两家物业都会回应业主需求,业主对物业的服务也都是褒贬不一,但是落实到服务细节上就不一样了。


1.68元的物业基本就是被动型,楼道口摆满了东西也不会主动处理。3.6元的物业却非常积极了,每天无数次巡查,发现家门口有东西摆放的,会发信息让业主挪走,业主如果不配合,物业也会立刻搬走。楼层下面临时停放个电瓶车,上楼拿个东西的功夫,等业主下楼,电瓶车就已经停放到地下室了。


图源:东论网友拍摄


@拼凑四叶草的描述来看,相对贵价的物业费确实给了业主更好的服务,让小区的环境也变得更好了。


那么,物业真的都是“一分价钱一分货”吗?其他的网友们表示,也不见得。


不少网友都对比了他们手上几套房产的物业,有的确实是贵价的更好:


有的却是没什么太大区别:


有4.9元/平的物业费被频频吐槽:


也有0.5元/平的物业费广受好评:


其实,从网友们的反馈中不难看出,物业费不一定是越贵越好,相对应的服务也得是合适才好。


@拼凑四叶草也在帖子的最后表示,在3.6元/平的那个小区里,他们家住在边套,在家门口边上放个自行车,想着也不影响人家通行,物业却三天两头催他挪走,最后不得不放在很远的地下室。阳台也不给装窗户,小区好多高层有孩子的业主都希望包阳台,无奈没法推进。


因此,他表示,物业管理是要规范,但有时候也在想,不影响安全的前提下,是不是可以以生活舒适为主。


不少网友也提出了类似的看法:


只能说,物业服务最先要对得起价格,其次是要让业主们住得舒服。既不可放手不管,也不可矫枉过正,多沟通,多改进,才是大家心里的好物业吧。


Alternate Text
  • {{item.title}}
    {{item.cataName}} {{item.user}} 更新于 {{item.createtime}}

发表于 2025/12/02 19:11:59 来自 浙江丽水

物业是吸血鬼,毒瘾只会越来越大的!!!!

    发表于 2025/12/03 08:35:19 来自 浙江宁波

      发表于 2025/12/03 15:49:47 来自 浙江宁波

      4.90的物业费,只是业主的感觉在这个高档次服务而已,
      一般说物业是不可能达到这个物业的水平的。
      物业的收费方法要改,先服务后收费,哈哈哈。
        1 到第

        精彩推荐

        • {{reversedTitle(item)}}

          {{item.Summary}}

          {{item.Author}} 广告
          {{item.ReplyCount}} {{item.ViewCount}}

        使用 高级回复(可批量传图)

        快速回复

        写好了,发布 Ctrl + Enter 快速发布

        意见反馈

        返回顶部