|
宁波的小区千千万,物业费的高低也是各有不同。那么,如果有两个小区,物业费相差近一倍,他们的服务真的会“天差地别”吗? 最近,东论网友@拼凑四叶草就跟大家分享了自己的切实体验。 网友表示,他有两套房子,物业费分别是1.68元和3.6元。日常来看,两家物业都会回应业主需求,业主对物业的服务也都是褒贬不一,但是落实到服务细节上就不一样了。 1.68元的物业基本就是被动型,楼道口摆满了东西也不会主动处理。3.6元的物业却非常积极了,每天无数次巡查,发现家门口有东西摆放的,会发信息让业主挪走,业主如果不配合,物业也会立刻搬走。楼层下面临时停放个电瓶车,上楼拿个东西的功夫,等业主下楼,电瓶车就已经停放到地下室了。 图源:东论网友拍摄 从@拼凑四叶草的描述来看,相对贵价的物业费确实给了业主更好的服务,让小区的环境也变得更好了。 那么,物业真的都是“一分价钱一分货”吗?其他的网友们表示,也不见得。 不少网友都对比了他们手上几套房产的物业,有的确实是贵价的更好: 有的却是没什么太大区别: 有4.9元/平的物业费被频频吐槽: 也有0.5元/平的物业费广受好评: 其实,从网友们的反馈中不难看出,物业费不一定是越贵越好,相对应的服务也得是合适才好。 @拼凑四叶草也在帖子的最后表示,在3.6元/平的那个小区里,他们家住在边套,在家门口边上放个自行车,想着也不影响人家通行,物业却三天两头催他挪走,最后不得不放在很远的地下室。阳台也不给装窗户,小区好多高层有孩子的业主都希望包阳台,无奈没法推进。 因此,他表示,物业管理是要规范,但有时候也在想,不影响安全的前提下,是不是可以以生活舒适为主。 不少网友也提出了类似的看法: 只能说,物业服务最先要对得起价格,其次是要让业主们住得舒服。既不可放手不管,也不可矫枉过正,多沟通,多改进,才是大家心里的好物业吧。 |

{{item.Summary}}