发表于 2022/08/27 16:37:48 来自 浙江
不顶,对不起自己的血汗钱
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2022/08/27 21:39:02 来自 浙江宁波
这个政策制定的确实太脱离实际了,很多事情并不是凭空想象觉得好,老百姓就一定会接受。再举个例子,新造的楼盘楼顶上都要强制装太阳能热水器,一开始的想法肯定是节能减排,想法确实很好,但实际上基本没人用,反正我们小区交付装修时没有一个人用,大家装修时里面的设备全拆了,都便宜卖给收废品的了,前段时间物业打电话给业主征求意见,要把楼顶上的太阳能设备全拆了。
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2022/08/28 06:00:19 来自 浙江宁波
又可以割一波韭菜了
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2022/08/28 21:23:32 来自 浙江宁波
发表于 2022/08/26 21:08:21 来自 浙江
以后估计要考驾照,要叫保险,要报废年限。最后搞个禁车。一切顺利回到原点。
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2022/08/27 07:41:13 来自 浙江宁波
发表于 2022/08/27 08:39:01 来自 浙江宁波
发表于 2022/08/27 11:02:06 来自 浙江宁波
为下次发财做准备
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2022/08/27 11:47:22 来自 浙江宁波
你懂就好了。
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2022/08/27 15:23:47 来自 浙江宁波
促进消费
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2022/08/27 18:51:34 来自 浙江宁波
没素质的是人不是车子,更多应该加强交通安全知识和意识,怎么老和小电驴过不去
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2022/08/28 10:42:53 来自 浙江
已经换好新国标,2350元。还带定速巡航的。
我的观点是反对有用的话,可以反对。反对无效的话,何必反对?
唯一有趣的是,让一群不骑电瓶车的人来制定电瓶车的新国标。
|
来自: 东论 iPhone客户端
发表于 2022/08/26 18:34:54 来自 浙江宁波
按制度来吧
|
来自: 东论 Android客户端
{{item.Summary}}