发表于 2022/03/28 09:34:46 来自 浙江宁波
这个论题本来就是个矛盾。当自己身处利益抉择时,肯定忽略公平,重视利弊。反之在没有相关利弊选择时,必然呼吁公平。这就是社会普通人的心态。
如果不重视利弊而追求公平正义,我们只能说是圣人。就像一个人为了一分钱去和超市打官司一样,完全不去考虑利弊得失,而纯粹去追求心中的公平正义,难道他错了吗?但是在本案例中,那个病人举报了,就是有违道德,因为既然同意人家收费用,就没必要去揭发,尽管省了费用,但是直接堵死了这个灰色的医疗途径,最终还是增加了整体的社会成本。在现实中,这样医生远程行医是合规的,就像支教扶贫一样,医疗也需要扶贫。只是费用的高低多少标准无法达到统一罢了,因为大城市的1万,和农村的1万,两地的理解就不一样。希望这样的案例能给医疗制度得到更大的改善和进步吧。 |
发表于 2022/03/28 09:39:15 来自 浙江
不知这户人家这段时间过的怎么样?
给医生红包,其实也是底层民众一种便宜买好货的选择,看上去规定高大上,其实堵的是一条路! |
发表于 2022/03/28 09:50:05 来自 浙江宁波
发表于 2022/03/28 10:14:44 来自 浙江宁波
发表于 2022/03/28 10:44:10 来自 浙江宁波
发表于 2022/03/28 14:27:49 来自 浙江宁波
{{item.Summary}}