客户端
Alternate Text

发私信

关闭
  • anyway2516
  •  
发表新帖
回复本帖
1 到第

控告浙江省杜健(55)、汪优蕾(一)  [复制]

阅读[] 回复[0]

发表于 2019/05/19 10:03:32

楼主

分享到: qq sina

控告浙江省杜健(55)、汪优蕾(一)
被控告人:杜健,系现任浙江省余姚市人民法院立案庭庭长。
被控告人:汪优蕾,系现任余姚市人民法院陆某法庭工作人员。
控告请求:一、通报批评,责令立案审理对低塘中学的该期间的八件劳务合同纠纷案由的起诉案件。
二、移送行政执法部门处理,以依法追究责任人。即扫黑除恶。
事实和理由:2019年4月25日,我在余姚市人民法院立案庭的7号窗口起诉余姚市公安局的三件行政案件的同时。准备了起诉低塘中学的民事案件的,结果7号窗口中的毛建浓以年休假:关闭了窗口白来了,还好我去民事立案了,结果,被汪优蕾也以材料可以留下,不出具收条处置。本人主张:不出具收条,是等同于把起诉材料扔垃圾桶了。这导致4月28日,由孙益莎重新出具收条收下的。这是第一件(2016)浙0281民初10587号人事争议案件,同期间的对八类被劳务合同既要假冒有效人事合同,又不书面签订合同的,追索双倍工资等的起诉的。当时仲裁委对人事合同,被在家长休合同和被劳务合同:被返聘合同,均被不书面签订的仲裁申请,不予受理,结论是对的,被法院、严航把有被劳务合同的案件混合的,立案以人事争议案由立案,是错的。现仲裁委是又受理了只有同期间的人事争议的被在家长休合同的仲裁申请案件的。这也是于2019年5月16日,以另交一套材料向余国英副院长代表的院长接待日申诉、反映的。杜健长期不予立案等处理的书面答复,就是涉嫌犯罪的,是要求查处的。
2019年5月17日,我抽空,又向余姚法院提交四件起诉状了。这是上述当前合同溯源的第四时段、期间的起诉案件了。即是又已有三人收下了已另行三次的起诉的。仍被不处理,证明杜健也仍是涉嫌犯罪的。而且,上午,汪优蕾又以拒绝出条,材料可以留下乱处理的。我被迫只得下午再去的。仍被汪优蕾,要仲裁前置等处理的。不出条的。导致我发火的了。后来来了谢芸芸,汪优蕾也以交接,这是杜健要求以乱解释,以非法剥夺公民合法的起诉权的。从而,被谢芸芸出具了收条,乱写了侮辱公民诉讼中内容的乱解释的。
1、其称:起诉的证据不足,我回答仲裁委认为是可以的,尚洁认为也是可以的,是于2019年1月21日,对另四件同期间的被不书面签订劳务合同的起诉案件,是出具了收条的。杜健至今仍不立案,或者书面答复,这是要坚决查处,移送公诉、严打杜健等侵权人的。
2、指责原告以涉嫌犯罪的起诉,不行,这是包庇杀人等犯罪的一部分,是仲裁委中止审理已有的十件,又收下了许多申请案件的。就是要人民法院先处理八类被劳务合同纠纷的案件的。特提上述控告。
控告人:张开盛
2019年5月15日

-关注 -粉丝

积分:
0
经验:
0

发私信 关注TA

1 到第

精彩推荐

  • {{reversedTitle(item)}}

    {{item.Summary}}

    {{item.Author}} 广告
    {{item.ReplyCount}} {{item.ViewCount}}

使用 高级回复(可批量传图)

快速回复

写好了,发布 Ctrl + Enter 快速发布

意见反馈

返回顶部