• 热线首页
  • 论坛首页
  • 版块

    • 退出
    关注
    发帖
    客户端
    Alternate Text
    看老版
    看新版

    发私信

    关闭
    • anyway2516
      •  
    提交
    发表新帖
    回复本帖
    1 到第 页

    高空抛物惊魂一刻，物业“失明”更让人心寒  [复制]

    阅读[] 回复[3]

    发表于 2026/09/19 19:05:16 来自 浙江宁波

    楼主

    分享到： qq sina

    ——宁波中海雍城世家小区斥巨资安装的高清监控竟称“看不清”，安全管理形同虚设

    9月19日上午9时20分，一声巨响划破了宁波中海雍城世家小区二期191号的宁静。三楼业主正在客厅收拾东西，突业听得一声“啪”的巨响，业主闻声冲出平台门，眼前的一幕让他惊出一身冷汗：一颗橘子从高空坠落，在平台上摔得四分五裂。这不是普通的意外，而是又一起令人深恶痛绝的高空抛物事件。
    就在一个月前，楼上一块重达20多斤的水泥块掉下来，砸坏了业主的遮阳棚，事后经过业主排查，虽然不是有人故意高空抛物，但物业不失排查之职。
    业主第一时间电话联系物业管家，同时在业主群发布信息，并反复拨打管家电话——无人接听。无奈之下，业主选择报警。然而，直到警察抵达现场，物业人员依然不见踪影。就在警察现场勘察之际，九楼竟又传来“哗啦啦”的流水声，水流如瀑布般从窗户倾泻而下。警察当即上楼警告，而物业方面始终无人到场。业主还向警察展示了自己一周时间清扫的抛下来的烟头照片，连警察都觉得唏嘘。等不见物业人员来，警察只得交代业主：让物业先调取监控，有线索就直接报警处理，这样的行为必须制止。
    警察走后许久，一名物业安保人员才姗姗来迟。更令人啼笑皆非的是，他给出的理由竟是“会看监控的人上厕所了”。等了约十分钟，该安保人员与监控室通过对讲机联系，监控室人员居然却连居民单元楼的摄像头位置都搞不清楚。作为物业监控室人员，对小区摄像头布局如此陌生，专业素养令人质疑。
    业主交代物业查询监控后反馈，然而直到下午五点，依然杳无音信。业主再次致电物业，得到的回复是“询问后电话回复”——然后，就没有然后了。业主只好转而联系管家，几分钟后，管家回复：摄像头模糊，看不清楚。
    这个答案让业主彻底愤怒了。之前，小区刚刚花费数百万元进行摄像头改造，专门就是为了监测高空抛物。如今出了事，却说“看不清”，数百万的投入，换来的竟是关键时刻的“失明”？这笔钱到底花在了哪里？所谓的“高清监控”，高在哪里？业主的信任与安全，就这样被糊弄了吗？
    Alternate Text
    回复 收藏
    快速回复 | 1 | 举报
    头像

    -关注 -粉丝

    积分：
    0
    经验：
    0

    发私信 关注TA

    • {{item.title}}
      {{item.cataName}} {{item.user}} 更新于 {{item.createtime}}

    发表于 2026/09/20 11:04:19 来自 浙江宁波
    安全不能只挂在墙上，监控不能只装在杆上
    宁波中海雍城世家小区抛橘子事件，不是业主小题大做，而暴露出的问题，远不止一颗橘子、一次高空抛物那么简单。
    第一，应急响应机制形同虚设。 从业主报警到警察离开，物业人员始终未到场。高空抛物事关人身安全，每拖延一分钟，都可能意味着下一次伤害的发生。物业的缺位，是对业主生命安全的漠视。
    第二，监控系统“高而不清”，巨额投入打水漂。 数百万的改造资金来自全体业主，目的明确——遏制高空抛物。然而，当真正需要它发挥作用时，却以“模糊”搪塞。这不禁让人追问：招标是否规范？验收是否严格？资金流向是否透明？如果监控连高空抛物的基本取证功能都无法实现，这笔钱花得值不值，谁来负责？
    第三，事后处理敷衍塞责。 从“上厕所”到“不熟悉摄像头”，再到“电话回复”后石沉大海，物业的每一步回应都透着漫不经心。面对业主的合理诉求，面对警察的明确交代，物业的表现不像一个专业服务机构，倒像一个“甩手掌柜”。
      回复 | 0 |举报
      头像

      -关注 -粉丝

      积分：
      0
      经验：
      0

      发私信 关注TA

      发表于 2026/09/20 11:04:46 来自 浙江宁波
      安全不能只挂在墙上，监控不能只装在杆上
      宁波中海雍城世家小区抛橘子事件，不是业主小题大做，而暴露出的问题，远不止一颗橘子、一次高空抛物那么简单。
      第一，应急响应机制形同虚设。 从业主报警到警察离开，物业人员始终未到场。高空抛物事关人身安全，每拖延一分钟，都可能意味着下一次伤害的发生。物业的缺位，是对业主生命安全的漠视。
      第二，监控系统“高而不清”，巨额投入打水漂。 数百万的改造资金来自全体业主，目的明确——遏制高空抛物。然而，当真正需要它发挥作用时，却以“模糊”搪塞。这不禁让人追问：招标是否规范？验收是否严格？资金流向是否透明？如果监控连高空抛物的基本取证功能都无法实现，这笔钱花得值不值，谁来负责？
      第三，事后处理敷衍塞责。 从“上厕所”到“不熟悉摄像头”，再到“电话回复”后石沉大海，物业的每一步回应都透着漫不经心。面对业主的合理诉求，面对警察的明确交代，物业的表现不像一个专业服务机构，倒像一个“甩手掌柜”。
        回复 | 0 |举报
        头像

        -关注 -粉丝

        积分：
        0
        经验：
        0

        发私信 关注TA

        发表于 2026/09/20 19:19:08 来自 浙江杭州
        查指纹啊
          回复 | 0 |举报
          头像

          -关注 -粉丝

          积分：
          0
          经验：
          0

          发私信 关注TA

          1 到第 页

          精彩推荐

          • {{reversedTitle(item)}}

            {{item.Summary}}

            {{item.Author}} 广告
            {{item.ReplyCount}} {{item.ViewCount}}

          使用 高级回复（可批量传图）

          快速回复

          写好了，发布 Ctrl + Enter 快速发布

          意见反馈

          返回顶部