LV在中国多地门店关闭，西南门店腰斩过半，仅剩3家门店正常运营，贵州唯一门店宣布8月31日关闭 [复制]

发表于 2026/08/21 14:46:26 来自浙江宁波

楼主

8月21日，据蓝鲸新闻消息，近期，LV在中国掀起了商标维权风暴，同时，其在中国西南地区加速了撤退步伐。 LV贵阳荔星中心门店对外宣布将于2026年8月31日起停止运营。据媒体报道，LV门店落位于该商场一层核心位置，分别开设男装与女装独立专卖店，总营业面积逾700平方米。开业当天，门店销售业绩即突破1000万元。据《贵圈》栏目统计，LV已经在中国西南地区接连关闭三处关键点位，西南五省的门店网络数量已腰斩过半，仅剩3家门店正常运营。事实上，近一年以来，LV在华的门店网络正经历一次残酷的“修剪”，包括北京首都机场店等门店都已宣布关闭。此前，LV与茉莉奶白诉讼一事引发热议。据每日经济新闻，北京时间7月28日凌晨，LVMH集团召开2026年上半年业绩会。会上，有分析师提问：“LVMH集团上半年在中国业绩没有好转，与茉莉奶白的诉讼是否是影响因素？”对此，LVMH集团CFO（首席财务官）Cécile Cabanis表示：“我相信你也认可知识产权是我们绝对的核心资产，我们会全力保护好我们的品牌。不只是在中国，我们的团队持续定期地在全球多国处理商标侵权。本次案件受到媒体广泛关注，但目前仍处于司法流程当中，因此我不便进一步展开评论。” 此前报道>>> 6月29日，江苏省苏州市中级人民法院就 LV起诉茉莉奶白商标侵权一案作出一审判决：认定茉莉奶白使用的四叶花卉图形，侵害路易威登7件图形注册商标专用权，判令茉莉奶白主体公司赔偿LV经济损失1000万元，承担维权合理开支30万元，合计赔偿1030万元，并立即停止使用侵权标识，公开消除影响。茉莉奶白创始人张伯丞此前明确表示将提起上诉。企查查APP显示，以“路易威登马利蒂”“侵害商标权”为关键词检索，相关风险信息共1691条。其中，2026年已有56条，2025年为170条，2024年为207条，2023年为144条，2022年为194条，2021年为144条。此外，LV过往商标维权还曾涉及葡萄酒、酒吧服务、珠宝首饰、出口眼镜等场景。 7月14日，“LV起诉国家知识产权局”的消息引发关注。人民法院公告网显示，北京知识产权法院将于2026年7月16日公开审理一起涉及路易威登的商标行政纠纷案。该案案号为（2026）京73行初4727号，原告为路易威登马利蒂（Louis Vuitton Malletier，简称“LV”），被告为国家知识产权局，黄民耀作为第三人参加诉讼。路易威登马利蒂也是此前起诉茉莉奶白商标侵权案的原告。公告暂未披露涉案商标及具体争议内容。案件定于16日9时30分在北京知识产权法院第15法庭开庭审理。公开资料显示，自然人黄民耀申请注册商标后，LV针对该商标向国家知识产权局提起异议/无效宣告申请，国家知识产权局作出裁定，未支持LV的主张。 LV不服这份行政裁定，向北京知识产权法院提起诉讼。本案庭审核心为，国家知识产权局作出商标行政裁定是否合法，商标申请人黄民耀作为案件第三人参与庭审。工商资料显示，黄民耀为广东汕头服装经营者，名下关联两家已吊销的制衣企业。新黄河记者梳理公开裁判文书发现，这并非LV首次起诉国家知识产权局。此前至少有5起一审商标行政案件，由路易威登马利蒂作为原告、国家知识产权局作为被告。加上即将开庭的案件，按目前公开可查文书计算，这至少是LV第6次将国家知识产权局告上法庭。此前5起一审案件中，LV有3起获得法院支持，相关行政决定被撤销，国家知识产权局被要求重新作出决定；另外2起，LV的诉讼请求被法院驳回。