客户端
Alternate Text

发私信

关闭
  • anyway2516
  •  
发表新帖
回复本帖
1 到第

兄弟反目弟弟举报哥哥冒名读大学  [复制]

阅读[] 回复[0]

发表于 2026/07/30 17:10:35 来自 浙江宁波

楼主

分享到: qq sina

2017年,哥哥唐向东(化名)起诉弟弟唐向西(化名),主张双方存在口头借名买房约定,要求将房产过户至其名下,法院一审支持了唐向东的过户诉求。房产官司一审败诉当年年末,弟弟唐向西向湘潭大学寄出一封举报信,指控哥哥当年冒用他的高考录取身份就读本科。

“旧事”被一封举报信拽回日光之下?

事情没有想象中那么简单。2018年1月,两兄弟签署一份协议,约定哥哥需向弟弟支付360万元房屋补偿款,当日先行转账160万元,剩余200万元出具了书面欠条。弟弟随后撤回房产案上诉,又向学校寄去第二封信——这次是检讨书,文中称举报不实,是“官司败诉后一时报复”。

但欠条上那200万元没有如期到账,弟弟又变了态度,再次提起诉讼追索200万元。同时,他再度向湘潭大学举报,重启学籍追责流程。

此后,对于哥哥唐向东而言,人生如同被推倒的多米诺骨牌。湘潭大学2018年作出撤销唐向东学历的决定,此后他的硕士、博士学历相继被各校撤销,依托博士后政策办理的北京户籍被公安部门注销。再后来,“借名买房”案被提起再审,终审判决认定借名买房合同有效,但唐向东的北京户口已注销,过户前提不复存在,法院驳回请求。

湘潭大学撤销学历的决定引发长达七年的多轮行政诉讼。2025年8月,湖南省高院以“主要证据不足、违反法定程序”为由,撤销学校原决定以及一审、二审判决,责令学校重新作出决定。同年11月,湘潭大学再次以同样理由撤销唐向东的本科学历。唐向东再度起诉,法院已立案,尚未开庭。

这对亲兄弟之间,如今隔着举报信和厚厚的诉讼文书。曾经同一屋檐下的两人,因房子和尚未最终定论的举报,终归再也回不到过去。

Alternate Text

-关注 -粉丝

积分:
0
经验:
0

发私信 关注TA

  • {{item.title}}
    {{item.cataName}} {{item.user}} 更新于 {{item.createtime}}
1 到第

精彩推荐

  • {{reversedTitle(item)}}

    {{item.Summary}}

    {{item.Author}} 广告
    {{item.ReplyCount}} {{item.ViewCount}}

使用 高级回复(可批量传图)

快速回复

写好了,发布 Ctrl + Enter 快速发布

意见反馈

返回顶部